Simão | MySpace Video Portugal continua a desiludir na fase de qualificação para o Europeu de 2012. A selecção que tem agora ao leme o hilariante Agostinho Oliveira perdeu com a Noruega em Oslo, naquela que foi a primeira derrota na históruia frente aos noruegueses. O golo foi apontado por Huseklepp aos 21 minutos, num lance em que o guardião Eduardo não fica isento de culpas. Portugal começa já a fazer contas no que diz respeito à qualificação, pois encontra-se em 4º lugar do grupo, a 5 pontos do adversário de ontem a a dois da Dinamarca, que tem menos um jogo realizado.
23 comentários:
Anónimo
disse...
A culpa é do Horta, do bacalhau, do vento, dos pinos, do scolari e do azar, muito azar. Novamente.
Portugal tem aquilo que merece. Disputou um Mundial em que fez aquilo que tinha obrigação de fazer (passar da fase de grupos), sofrendo apenas um golo, marcado pelos campeões do mundo e surgido de posição muito duvidosa. Mesmo assim, o lóbi anti-Queiroz continuou em grande, conseguindo transformar um relativo sucesso num fracasso de todo o tamanho.
Esse mesmo lóbi conseguiu servir-se da nova PIDE (depois da ASAE, chegou a ADOP ao protagonismo saloio lusitano) para conseguir algo inédito: uma instituição portuguesa conseguiu suspender por seis meses o seleccionador do país ao qual, supostamente, ambos (ADOP e Queiroz) deviam servir.
Eu pensava que a ADOP, sendo portuguesa, devia pugnar pela verdade desportiva dentro de Portugal, país no qual há milhares de clubes onde se podiam entreter a fazer controlos anti-doping. Mas não, escolheram a selecção em vésperas de Mundial, como que querendo dizer ao mundo: "Nós em Portugal somos tão conscienciosos no cumprimento da lei, que a FIFA nem precisa de se preocupar com controlos anti-doping à selecção portuguesa. Para isso estamos cá nós, os próprios portugueses".
O resultado está à vista: um clima tenso na selecção, onde até o melhor jogador do Mundial (a par de Fábio Coentrão), o guarda-redes Eduardo, faz asneira atrás de asneira; um seleccionador que foi contratado a peso de ouro para garantir apuramentos e ao qual, mesmo continuando a receber ordenado, não deixam fazer o seu trabalho porque uma tal de ADOP, qual tribunal da Santa Inquisição, decidiu castigar por seis meses, como se o Carlos Queiroz tivesse acusado positivo num qualquer controlo anti-doping.
Tudo isto porque o Carlos Queiroz os mandou para o mesmo sítio que eu os mandaria: para a cona da mãe. Sítio, aliás, para onde a Selecção de Portugal está agora condenada a ir. E vai bem. Os tuguinhas, entretidos com estas demonstrações de poder, não merecem melhor. Só deificam treinadores estrangeiros. É pena é que não façam o mesmo politicamente: a única solução para esse país do faz-de-conta era ter estrangeiros a tomar conta do curral de porcos em que o vil rectângulo se transformou. Por mim, festejarei cada derrota como se de uma vitória se tratasse.
Merda de futebol que não sofreu um único golo no Mundial (tirando o tal golo duvidoso marcado pelos campeões do mundo). Isto são factos, o resto é conversa de tolos. E de saudosos de pides.
O penúltimo comentário é, com toda a certeza. , de um adepto do fcporco. Passaram anos a marrar com o brasuca e agora não aceitam que se malhe num imcompetente de merda. Gente reles...
Engraçado. Porque é que os apaixonados pelo Scolari não dizem uma palavra sobre o facto estranho de a trupe do Luís Horta ir fazer um controlo anti-doping à selecção portuguesa que, estando envolvida numa competição da FIFA, era a esta que caberia o respectivo controlo? Porque é que parece acharem normal que essa mesma trupe do Horta possa aplicar penas como se de um tribunal se tratasse, mesmo não havendo nenhum caso de dopagem conhecido? E porque é que não gostam de falar sobre resultados efectivos, como o apuramento para o Campeonato do Mundo, preferindo falar sempre em "futebol de merda", quando os resultados históricos (pela negativa) só agora, com Queirós de fora, estão a acontecer? Não lhes interessa, não é? Por falar em gente reles...
não percebo a indignação,no apuramento para o mundial 2010 tambem Portugal começou muito mal e depois apuramos nos playsoffs.Carlos Queiros RUA,aquele frango do carlos queiros já não se usa.È 1 frangueiro este Carlos Queirós,contra o chipre também deu 1 frango no 4ºgolo
Pois é, foi a ADoP e o Luis Horta que convocou o Meireles, o Tiago e o Manuel Fernandes e os colocou em campo a titular sem um jogo completo entre eles
Fala-se muito agora nos jogadores que são convocados sem jogarem nos seus clubes. No tempo da "Nossa Senhora" Scolari ninguém falava disso. Memórias curtas.
No tempo da "Nossa Senhora" Scolari a malta ficava chateada por os russos nos espetarem um golo em casa e assim desvirtuar os 7 que lhes demos. Outros tempos, em que não jogávamos nada.
O Toni é que tem razão: deixem-se de conversas e contratem outra vez o Scolari, para ver o que é que ele agora faz nesta selecção sem figos, rui costas, pauletas, etc. Aposto que recusava. Esperteza saloia é o que não vos falta...
pois é a melhor altura do socolari provar o que (não) vale,ja foi despedido no chelsea e no casquistao e agora esta quase a ser despedido no brasil por maus resultados,agora quero ver o que socolari fazia na seleccao
O toni tem sempre razão,é 1 gajo que fala muito mas não faz nada,porque que o toni não treina uma equipa há varios anos????criticar é facil,o toni que vá treinar a selecção,em vez de estar sempre bebado a mandar bitaites
Louvar o Scolari não é menos fácil. Porque é que não defendem vocês a reentrada do Scolari na selecção, já que o acham tão bom? Seria a coisa mais lógica do mundo. Se calhar preferem que assim não seja para depois não terem de dar razão ao "bêbado".
mas porque tem que ser o socolari? se ele é tao bom porque foi despedido no chelsea,uzbequistao e agora quase despedido no brasil???scolari ainda não provou ser grande treinador porque NUNCA teve sucesso em nenhum clube europeu
23 comentários:
A culpa é do Horta, do bacalhau, do vento, dos pinos, do scolari e do azar, muito azar. Novamente.
aquele carrinho do 10 n foi um pouco esticadito?
Portugal tem aquilo que merece. Disputou um Mundial em que fez aquilo que tinha obrigação de fazer (passar da fase de grupos), sofrendo apenas um golo, marcado pelos campeões do mundo e surgido de posição muito duvidosa. Mesmo assim, o lóbi anti-Queiroz continuou em grande, conseguindo transformar um relativo sucesso num fracasso de todo o tamanho.
Esse mesmo lóbi conseguiu servir-se da nova PIDE (depois da ASAE, chegou a ADOP ao protagonismo saloio lusitano) para conseguir algo inédito: uma instituição portuguesa conseguiu suspender por seis meses o seleccionador do país ao qual, supostamente, ambos (ADOP e Queiroz) deviam servir.
Eu pensava que a ADOP, sendo portuguesa, devia pugnar pela verdade desportiva dentro de Portugal, país no qual há milhares de clubes onde se podiam entreter a fazer controlos anti-doping. Mas não, escolheram a selecção em vésperas de Mundial, como que querendo dizer ao mundo: "Nós em Portugal somos tão conscienciosos no cumprimento da lei, que a FIFA nem precisa de se preocupar com controlos anti-doping à selecção portuguesa. Para isso estamos cá nós, os próprios portugueses".
O resultado está à vista: um clima tenso na selecção, onde até o melhor jogador do Mundial (a par de Fábio Coentrão), o guarda-redes Eduardo, faz asneira atrás de asneira; um seleccionador que foi contratado a peso de ouro para garantir apuramentos e ao qual, mesmo continuando a receber ordenado, não deixam fazer o seu trabalho porque uma tal de ADOP, qual tribunal da Santa Inquisição, decidiu castigar por seis meses, como se o Carlos Queiroz tivesse acusado positivo num qualquer controlo anti-doping.
Tudo isto porque o Carlos Queiroz os mandou para o mesmo sítio que eu os mandaria: para a cona da mãe. Sítio, aliás, para onde a Selecção de Portugal está agora condenada a ir. E vai bem. Os tuguinhas, entretidos com estas demonstrações de poder, não merecem melhor. Só deificam treinadores estrangeiros. É pena é que não façam o mesmo politicamente: a única solução para esse país do faz-de-conta era ter estrangeiros a tomar conta do curral de porcos em que o vil rectângulo se transformou. Por mim, festejarei cada derrota como se de uma vitória se tratasse.
Tanto texto para justificar a merda de futebol que Portugal pratica desde que o Professor tomou conta da selecção?
Merda de futebol que não sofreu um único golo no Mundial (tirando o tal golo duvidoso marcado pelos campeões do mundo). Isto são factos, o resto é conversa de tolos. E de saudosos de pides.
O penúltimo comentário é, com toda a certeza.
, de um adepto do fcporco. Passaram anos a marrar com o brasuca e agora não aceitam que se malhe num imcompetente de merda. Gente reles...
Engraçado. Porque é que os apaixonados pelo Scolari não dizem uma palavra sobre o facto estranho de a trupe do Luís Horta ir fazer um controlo anti-doping à selecção portuguesa que, estando envolvida numa competição da FIFA, era a esta que caberia o respectivo controlo? Porque é que parece acharem normal que essa mesma trupe do Horta possa aplicar penas como se de um tribunal se tratasse, mesmo não havendo nenhum caso de dopagem conhecido? E porque é que não gostam de falar sobre resultados efectivos, como o apuramento para o Campeonato do Mundo, preferindo falar sempre em "futebol de merda", quando os resultados históricos (pela negativa) só agora, com Queirós de fora, estão a acontecer? Não lhes interessa, não é? Por falar em gente reles...
A culpa deve ser novamente do Cristiano Ronaldo, segundo os pseudo especialistas
Coentrão e Eduardo melhores jogadores do Mundial???
wutt???
Melhores jogadores portugueses do Mundial, sem dúvida. O Coentrão foi mesmo escolhido pela FIFA para o onze ideal. Se não sabia, fica a saber.
Se para correr com o Queiros for preciso nao nos qualificarmos, pois bem, que nao nos qualifiquemos!
Arre, que ja chega de futebol mediocre!
não percebo a indignação,no apuramento para o mundial 2010 tambem Portugal começou muito mal e depois apuramos nos playsoffs.Carlos Queiros RUA,aquele frango do carlos queiros já não se usa.È 1 frangueiro este Carlos Queirós,contra o chipre também deu 1 frango no 4ºgolo
O eduardo que fez 1 grande mundial desde que foi para italia anda a imitar o ROBERTO do benfica,é frangos atrás de frangos
Pois é, foi a ADoP e o Luis Horta que convocou o Meireles, o Tiago e o Manuel Fernandes e os colocou em campo a titular sem um jogo completo entre eles
Fala-se muito agora nos jogadores que são convocados sem jogarem nos seus clubes. No tempo da "Nossa Senhora" Scolari ninguém falava disso. Memórias curtas.
No tempo da "Nossa Senhora" Scolari a malta ficava chateada por os russos nos espetarem um golo em casa e assim desvirtuar os 7 que lhes demos. Outros tempos, em que não jogávamos nada.
O Toni é que tem razão: deixem-se de conversas e contratem outra vez o Scolari, para ver o que é que ele agora faz nesta selecção sem figos, rui costas, pauletas, etc. Aposto que recusava. Esperteza saloia é o que não vos falta...
pois é a melhor altura do socolari provar o que (não) vale,ja foi despedido no chelsea e no casquistao e agora esta quase a ser despedido no brasil por maus resultados,agora quero ver o que socolari fazia na seleccao
O toni tem sempre razão,é 1 gajo que fala muito mas não faz nada,porque que o toni não treina uma equipa há varios anos????criticar é facil,o toni que vá treinar a selecção,em vez de estar sempre bebado a mandar bitaites
Louvar o Scolari não é menos fácil. Porque é que não defendem vocês a reentrada do Scolari na selecção, já que o acham tão bom? Seria a coisa mais lógica do mundo. Se calhar preferem que assim não seja para depois não terem de dar razão ao "bêbado".
mas porque tem que ser o socolari? se ele é tao bom porque foi despedido no chelsea,uzbequistao e agora quase despedido no brasil???scolari ainda não provou ser grande treinador porque NUNCA teve sucesso em nenhum clube europeu
parece não ser só a Selecção, em Portugal, a precisar de um novo treinador...
Não é só a selecção? Ai, Jesus!!!
Enviar um comentário