Provedor do leitor

Leitor mui cristão deixou o seguinte comentário ao post “Papismos”:

Ser contra o aborto ou o casamento entre pessoas do mesmo sexo é ser retrógrado? Quer dizer que os não-católicos que pensam assim também são retrógrados? Significa isso que todos têm de ser gays e começarem a praticar abortos para deixarem de ser retrógrados?Enfim, sinais dos tempos. Não se esqueça de escrever um post onde faz uma petição para a remoção das quinas da bandeira portuguesa, isso deve ser retrógrado. Um dos significados da bandeira nacional foi dada por D. Afonso Henriques ao dizer que através das quinas os portugueses ou seriam fiéis à Cruz ou seriam traidores apóstatas. E já Camões escrevia que "até entre os portugueses, traidores houve algumas vezes". Profecias que se cumprem? Não. São retrógradas...

Muito bem, eu aqui até dou o braço a torcer. O post “Papismos” não foi bem conseguido, era sexta-feira à noite, e eu estava demasiado cansado para escrever. Devia ter guardado o que tinha para dizer para hoje. Não sei se o leitor tem acompanhado o blogue nos últimos dois anos e meio, mas eu também sou contra o aborto e contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas não faço disso um cavalo de batalha. As razões que me levam a ser contra essas duas “conquistas” dos cidadãos que optam por essas vias não se prendem com a religião, e o facto da Igreja ter insistido tanto nesse combate através de argumentos ocos foi bem aproveitado pelos defensores dessas duas causas.

Sou contra o aborto porque é um passo atrás em séculos de progresso e investigação no campo da contracepção (que a Igreja também é contra, é preciso não esquecer) e do planeamento familiar, e sou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo porque entendo que as opções sexuais de cada um não devem constituir letra da lei. Mas tudo bem, respeito a democracia, a vontade da maioria e tudo mais, ao contrário da Igreja, que na forma do Papa veio a Portugal mandar recados no sentido contrário. Só que felizmente para uma minoria informada, uma vez que a esmagadora maioria, onde eu me insiro, respeitou, calou-se e também festejou, só que depois tem todo o direito de comentar o resultado. Não viu lá as pessoas com as bandeiras negras, não se ouviu falar da campanha "Preservativos ao Papa", nem foi dado um minuto de antena para se perguntar a uma vítima de pedofilia da Igreja o que pensa da vinda do Papa a Portugal. Então, não se respeitaram os valores?

Não entendo como é que os católicos portugueses são tão complacentes com Ratzinger, um Papa tão conservador e inflexível. Talvez seja a sua aparência germânica que os faz lembrar do seu antecessor Wojtyla, mais querido e progressista. Seria interessante ver como reagiriam os portugueses a um papa africano ou asiático, e sobretudo ver como reagiriam a um papa que pegasse na Igreja Católica e a obrigasse a entrar com os dois pés no século XXI.

A mensagem que Ratzinger veio trazer a Portugal numa altura em que a igreja Católica atravessa uma das suas maiores crises de sempre foi esta: somos os mesmos, não mudamos uma palavra, e se não gostam comam menos.

Não me revejo no seu argumento “histórico”, também utilizado por alguns intelectualóides da direita cristã. A História é a História, está registada, e não podemos mudá-la. Claro que é muito giro ver as quinas, as cruzes de Cristo, os mosteiros, as capelas, as igrejas, as muralhas, a cristianização e a língua, e vivo em Macau e devia perceber isso, etc, etc. Só que nada disso interfere de alguma forma na nossa vida quotidiana. Ver na vinda de um papa conservador e rígido uma coisa linda de ir às lágrimas, não passa de histeria e populismo. Não viu lá o Marco Paulo nas transmissões da RTPi?

Não nos valem de muito nos dias de hoje os princípios e os ideias cristãos, porque a Igreja Católica teima em não aceitar alguns princípios, como o das liberdades individuais ou a liberdade de expressão. Já sei que vai dizer que “no Islão é pior”, e falar de bombas e não sei quê, mas como não vivo “no Islão”, isto é uma realidade que as pessoas “do Islão” têm com que se preocupar, e não nós. Temos que combater todos os criminosos e julgá-los pelas nossas leis, independentemente das suas origens, cor ou credo.

Para perceber isto, basta ler o comentário enfurecido de um anónimo no post “Vídeo da Semana”, esta semana dedicado à visita do Papa a Portugal, com o tema “Come a Papa, Joana Come a Papa”:

Eu nem sequer sou católico praticante mas sinceramente é triste que seja isto que tenha a dizer depois destes dias da visita do Papa a Portugal.

A sua completa pobreza de espírito e falta de qualquer sensibilidade ou até respeito minimo para com este acontecimento que tocou o Portugal profundo e milhões de portugueses (crentes e não crentes) num momento de enormes dificuldades (que você felizmente nem sequer as partilha nesse lado do mundo) é confrangedora.

Você pode não gostar da religião católica ou do Papa do seja lá do que for. E tem liberdade para escrever o que quiser ou brincar como quiser com os temas que quiser.

Mas será que custa assim tanto, num acto de sensatez, pelo menos fazer um esforço minimo para, num momento de grande crise, dor e angustia que assola na sua terra Natal, pelo menos abster-se de gozar (ou ridicularizar) com um tema que mexe com sentimentos profundos da fé de muitos milhões de portugueses?

Já que não é crente nem tem qualquer interesse na religião, será que custa assim tanto pelo menos ignorar o assunto por completo? Em vez de estar constantemente a lançar farpas que sabe muito bem que ferem a sensibilidade de muitos leitores que nunca lhe fizeram mal nenhum?

“Dor e angústia na sua Terra Natal”??? Meu amigo, mas quem morreu, aqui? Tudo bem consigo? Precisa de alguma ajudinha? Parlez-vous Français? Hoje em dia já não se pode dedicar nada a ninguém. A inocente canção “Come a Papa, Joana Come a Papa” não pode ser associada ao Papa, mesmo que estas duas palavras com significados diferentes sejam escritas e lidas na mesma forma. E esta regra está escrita nos autos de inquisição, suponho? O meu amigo não percebe que não brincando com a religião estamos a desrespeitar todas as coisas com que podemos brincar? Porque havia a religião de ser diferente? A “fé” é qualquer coisa de palpável? Que se possa roubar, partir ou lesar? Não seja tão "Diácono Remédios", se faz favor.

Ainda como resposta a este comentário anterior, outro anónimo disse:

Anónimo das 9:22, ainda não viu que não vale a pena? As pessoas fazem o que querem... e depois é o que se vê (ou se verá)...

Desconfio que isto não era um membro do clero a esconjurar-me, mas mais um senhor qualquer a lançar ameaças veladas, tipo processos judiciais e outras armas dos cobardes. Se calhar vive disso e não sabe fazer outra coisa. Gostava de acreditar que é só alguém a praticar "bullying", uma vez que viu na televisão e achou giro.




Grato pela atenção dispensada.