Solidário com O Jumento

O Jornal I publicou esta semana uma notícia onde revela a identidade do autor do blogue O Jumento. O cabeçalho dá-me vómitos: "Autor de blogue procurado pela PJ e Interpol é quadro das Finanças". Mais em baixo lemos: "(...) o autor do Jumento foi investigado pela Polícia Judiciária e, depois, pela Interpol. Não conseguiram desvendar a identidade e a queixa foi arquivada". Só que o jornalista em questão, qual vigilante, substituíu as autoridades e encontrou o "malandro", que anda "fugido da polícia". Nem quero imaginar como o jornalista do I teve acesso a esta informação, nem interessa. Deve ser daquelas coisas que não vale a pena saber.

Estou cansado de justificar o anonimato, até porque não há nada para justificar. Assino como Leocardo da mesma forma que podia assinar como Manuel da Cruz, Jorge Frasquinho ou outro nome qualquer perfeitamente aleatório. Não sei quem são o João Carvalho, o João Távora, o Carlos Esperança ou qualquer dos outros autores de blogues que leio e faço menção na secção "Os blogues dos outros", porque mais do que a identidade dos seus autores, interessa-me sobretudo o conteúdo. Não concordo com muito do que se escreve na imprensa de Macau, por exemplo, e nem por isso vou na rua pedir satisfações aos seus autores. Isso é uma atitude tão marialva como infantilóide.

Quem se orgulha de assinar o que escreve e de se identificar devidamente, bom para eles. Os que se queixam que se têm de responsabilizar pelo que escrevem e por isso têm dissabores, têm um bom remédio: não escrevam. Torna-se ainda mais engraçado (leia-se ridículo) quando alguns deles ainda são pagos para escrever e censuram quem escreve a cobro do anonimato, mas de graça (hello, Mr. Sousa Tavares). Era o que faltava, sendo pagos, que não assinassem.

Para mim o Jumento continua a ser o Jumento (salvo seja), e amanhã já me esqueci do nome dele. Quanto ao autor da notícia do I, talvez devesse fazer um exame de consciência e perceber que não tem o direito de, ainda por cima motivado aparentemente por uma vendeta pessoal, violar a privacidade dos outros. Ainda estou para saber quem encosta uma pistola à cabeça destes pidezinhos e os obriga a ler o que não gostam.

PS: Na edição electrónica do I pergunta-se qual à reacção do leitor à notícia, e as opções são: Importante/Divertido/Assustador/Escandaloso/Incrível/Inovador. E que tal "Nojento"?