A notícia da semana foi, sem dúvida nenhuma, a morte do líder terrorista Osama bin Laden, o homem mais procurado do mundo. Uma morte com um grande significado, como já disse aqui na segunda-feira, mas que levantou uma série de questões do camano, a meu ver desnecessárias. (Gostava de aproveitar para saudar o meu camarada Arnaldo Gonçalves pelo seu artigo de hoje no Hoje Macau, com que concordo no essencial).
Primeiro a questão da legalidade da acção dos SEALS norte-americanos, porque foi noutro país, porque o homem estava desarmado, sei lá mais o quê. Tivessem capturado Bin Laden vivo, e terminava ele depois entre Herodes e Pilatos, entre tribunais internacionais, a ser tratado que nem um lorde, até morrer de velho sem nunca ser julgado. (Ainda dava uma entrevista no Letterman, se calhar).
Depois a questão das fotografias do cadáver, e da carcaça de Bin Laden propriamente dita, que certamente trariam um alívio sádico às famílias dos seus milhares de vítimas. Enterrar Bin Laden não seria em Pere Lachaise, certamente, e o local tornar-se-ia ponto de romaria de todos os loucos suicidas, uma espécie de segunda Meca, mas on acid.
Confesso que gostava de ver as fotografias, mas compreendo que não as queiram mostrar para não tornar Bin Laden numa espécie de mártir, pois nos dias que correm uma fotografia dessas é baixada por milhares de pessoas por segundo, e teriam um potencial não só messiânico, de culto da personalidade como também de cultura pop. Seria o novo Jesus, Mao, ou a nova Marilyn Monroe.
Acho bem que não divulguem, e quem sabe um dia quandos formos todos bonzinhos tenhamos a oportunidade de ver essas fotografias e rir de um passado vergonhoso. Por enquanto estas imagens (de horror, certamente) ficam guardadas com a arca do triunfo, naquele armazém dos filmes do Indiana Jones.
Acredito no Barry Obama quando diz que “Bin Laden não será mais visto à face da Terra”. O líder da Al-Qaeda está mesmo morto, apesar de muita gente vir dizer que “está vivo”, e acreditar em teorias da conspiração e tudo mais. Mas que diabo, ainda há pessoas que dizem que Elvis está vivo. E alguns vão mais longe e dizem que o terão visto. É preciso dar-lhes o mesmo tipo de credibilidade.
13 comentários:
O mais empolgante de terem despachado este enraba cabras foi ver o nobel da paz anunciar o assassinato do cabrão sem que a Ana Gomes, o Soares e a remanescente esquerdalhada de merda viesse berrar se a operação foi feita após aprovação do Conselho de Segurança da ONU e se antes se tentou o diálogo com o fdp. Como foi o messias está tudo bem. O problema existia apenas quando o Bush waterboard os fdp. Execuções não faz mal.
Claro que o Elvis está vivo! Ainda no outro dia o vi no Dom Galo.
Em primerio lugar, Anónimo das 17:29, LOL!!!!!
O Bin Laden.
Acredito que os americanos não queiram mostrar fotografias de alguém que, para além de ter levado um tiro nas fuças, deve ter levado mais uns tabefes.
Mostrar essas fotografias era potencialmente explosivo.
Iam chover críticas à acção dos americanos e o saudita passava a ser reverenciado.
É realmente melhor estar quietinho.
Curioso,quando mataram o Saddam Husein e os filhos dele,as fotos e videos foram divulgadas em todo o mundo,portanto provaram que estavam mesmo mortos,agora o terrorista numero 1 de todos tempos,não há uma unica foto que prova a sua morte,até publicaram uma foto FALSA de photoshop para enganar os burros.E o mais estranho de tudo,é que atiraram o corpo do maior terrorista procurado em todo o mundo ao...mar.Estranho muito estranho.Não façam de nós uns tótos.
Sim, tu é que és esperto. Também és dos que dizem que os americanos nunca foram à lua e aquilo foi tudo uma encenação? És tão inteligente.
tb vimos todos a carcaça do jonas savimbi, do saddam hussein.
Nao vimos foi a carcaça do carlos castro, sera' alguma coincidencia com o osama?
O anónimo das 20:17, pelos vistos, e ao contrário de outros, não papa tudo o que lhe põem no prato. Nem ele nem eu. Tem toda a razão quando compara este secretismo com as imagens do Saddam e a montagem. E eu acrescentaria mais: se é para não inflamar ânimos, porque é que mostraram fotografias de outros que foram mortos nesse mesmo ataque ao Bin Laden? Só idiotas é que acreditam sem provas em gente habituada a mentir (tal como mentiram nas "provas" contra o Iraque).
O Saddam foi diferente: foi executado pelo seu próprio povo, não pelos americanos.
Todo o mundo quer ver as fotos do bin laden morto,principalmente os terroristas.Se não há fotos do corpo morto então não prova nada que o bin laden está morto.
O Saddam foi executado pelo próprio povo? Ó Leocardo, para além do vídeo da semana, devias também começar a publicar a anedota da semana, que era para estas pérolas não se perderem.
Gostei muito do post (e do comentário sobre o Elvis). Quanto ao restos mortais: durante anos ouvi clamar que já estavam mais do que enterrados, que os americanos escondiam o facto porque lhes interessava continuar a sua cruzada, etc etc; agora, eis que se levantam as (mesmas?) vozes: que os americanos encenaram tudo para terem justificação para sair do Iraque e do Afeganistão etc etc.
É dificil satisfazer este mundo!
Ó Ludovico, estes gajos são como aquela meia dúzia de manifestantes profissionais de Macau que vão a todas. Desde que possam protestar, seja contra o que for, sentem-se felizes.
O Saddam foi executado pelo próprio povo!!! LOL,a anedota do século
Enviar um comentário