.jpg)
.jpg)
.jpg)
Cartoonistas de todo o mundo têm enchido jornais, revistas e webzines com cartoons relacionados com os escândalos de pedofilia na Igreja Católica. Um tema que dá pano para mangas, e os artistas dão asas à sua imaginação, especialmente nas últimas semanas. Quem não parece ter ficado muito contente com isso foi a Catholic League, que se queixa da "moda", e já comparou a situação com os homossexuais e a propagação do HIV nos anos 80 - como se os homossexuais quisessem ser portadores de HIV e morrer de SIDA. Podem ler aqui a reacção da Catholic League aos cartoons sobre a pedofilia na igreja. (Em inglês, que o outro não gosta de traduções e "cópias mal tiradas").
31 comentários:
A sua sede doentia de continuar a insistir repetidamente nos temas da igreja (sempre, claro, a focar no lado mais negativo e com linguagem provocatória) com o único intuito de incitar o debate e a discussão para assim animar o blog já começa a cheira mal...
Há formas mais inteligentes de fomentar um debate saudável sem ser por esta via reles e de baixo nível..
Quase tenho a certeza que não houve tema tão repetido neste blog nos ultimos tempos como a igreja (este mês de Abril mal começou e já vamos no sétimo).
E eu nem sequer sou católico...
E para quando uma posta sobre os cartoons que versaram sobre o Maomé e que valeram umas quantas fatwas e uma tentativa de assassinato, no início deste ano, ao seu autor Kurt Westergaard? Ah é verdade, o seu critério editorial não lhe permite postas que não permitam a verborreia contra a Igreja Católica. Diferentes pesos, diferentes medidas. O duplo critério. Mas tudo bem. Nós percebemos. Não dá para mais. Olhe e para quando uma posta que cumpra aquilo que anuncia sobre este blogue? Um blogue de Macau sobre Macau, só pode ser anedota. Este copista e intermediário de notícias pouco aborda de Macau.
Não parei foi de tremer com a posta que ia colocar aqui.
Será que houve algum padre que não gostou do teu pau Leo?
Já que estamos numa de reacção aos cartoons e uma vez que só se brindam os leitores deste blogue (dizem que é de Macau sobre Macau), segue infra parte da descrição da pacífica reacção islâmica aos cartoons sobre Maomé publicados em 2005, recolhida da wikipedia.
De facto esta reacção dos católicos faz-nos tremer de medo e pensar que é uma pena estes agitadores não se manifestarem ordeiramente como os pacíficos islâmicos. Enjoy
Death threats
In response to the publication of the drawings, the UK Islamist group al Ghurabaa publish an article on their website entitled, "Kill those who insult the Prophet Muhammad" (MATEM AQUELES QUE INSULTAM O PROFETA MAOMÉ). The article states, "The insulting of the Messenger Muhammad (saw) is something that the Muslims cannot and will not tolerate and the punishment in Islam for the one who does so is death. (O INSULTO AO PROFETA MAOMÉ É ALGO QUE OS MUÇULMANOS NÃO PODEM NEM IRÃO TOLERAR E A PUNIÇÃO NO ISLÃO PARA QUEM O FAZ É A MORTE). This is the sunnah of the prophet and the verdict of Islam upon such people, one that any Muslim is able execute." al Ghurabaa had organised the 3 February protest march from London Central Mosque to the Danish Embassy where protesters waived placards reading, "Butcher those who mock Islam" (ESVENTREM AQUELES QUE MOCAM O ISLÃO). "Kill those who insult Islam" (MATEM AQUELES QUE INSULTAM O ISLÃO), "Europe you will pay, your 9/11 is on the way" (EUROPA VOCÊS VÃO PAGAR, O VOSSO 11 DE SETEMBRO ESTÁ A CAMINHO), or "7/7 is on its way", "Europe you will pay, Bin Laden is on his way" and "Europe you'll come crawling, when the Mujahideen come roaring".
Churches
On January 29 six churches in the Iraqi cities of Baghdad and Kirkuk were targeted by car bombs, killing 13-year-old worshipper Fadi Raad Elias. No militants claimed to be retaliating for the pictures, nor is this the first time Iraqi churches have been bombed; but the bishop of the church stated "The church blasts were a reaction to the cartoons published in European papers. But Christians are not responsible for what is published in Europe." Many Assyrians in Iraq now feel like "Westerners should not give wild statements [as] everyone can attack us [in response]" and "Today I'm afraid to walk the streets, because I'm Christian." On February 5, thousands of Muslims in Lebanon surrounded the Maronite Catholic Church and threw stones at it.
Also on February 6, leaflets were distributed in Ramadi, Iraq by the militant group "The Military Wing for the Army of Justice" demanding Christians to "halt their religious rituals in churches and other worship places because they insulted Islam and Muslims."
On February 18, 2006, eleven churches, as well as several Christian-owned businesses, in northern Nigeria were burned by protesters.
Fatwa
Also on January 29, a Muslim Cleric in the Iraqi city of Mosul issued a fatwa stating, "Expel the Crusaders and infidels from the streets, schools, and institutions because they have offended the person of the prophet." It has been reported that Muslim students beat up a Christian student at Mosul University in response to the fatwa on the same day. On February 2, some Palestinians in the West Bank handed out a leaflet signed by Islamic Jihad stating, "Churches in Gaza could come under attack".
Burning embassies
On February 4, the Danish and Norwegian embassies in Damascus, Syria were set on fire, after being stormed by an angry mob. Within the building housing the Danish embassy were the Chilean and Swedish embassies, both having no formal connection to the present row
In Tehran, on February 6, the Danish and Norwegian embassies were attacked by protestors. According to reports, homemade grenades were thrown at the embassies. However, the embassies weren't set ablaze.
On February 18, the Italian consulate in Benghazi, Libya, was set on fire by demonstrators.
Anónimo das 10:47 - Já cheira mal? O tema que mais se fala, que toda a gente comenta, que enche as páginas na imprensa, e que até no Telejornal da TDM de hoje (Domingo de Páscoa) foi mencionado duas vezes? Diga-lhes isso! E mesmo assim publiquei sete cartoons de CENTENAS que encontrei na net sobre o assunto. Era o que faltava que não pudesse falar do tema. Pensa que sou o Papa e vou agora pacientemente esperar que se esqueça o assunto e que os criminosos passem incólumes?
Anónimo das 10:49 - Refere-se a uma polémica de Setembro de 2005, quando este (nem o outro) blogue existia? Muito a propósito, sim senhor. Pode ser que refira o assunto na rubrica "Aconteceu esta década", mas farei quando me apetecer, e não para apaziguar o seu furor católico. E mais uma vez: isto não é os discos pedidos.
Anónimo das 11:10 - Não respondo ao seu comentário, mas deixo-o ficar como exemplo da belíssima argumentação por parte de alguns dos leitores.
Cumprimentos.
A propósito, não fiz nada sobre a tal notícia que deixei o link há pouco porque não interessa. Já são tantas que não faz sentido comentar sobre mais um dos "tiros no pé" que a igreja tem dado nesta questão dos criminosos que acolhe no seu seio. Já leu esta? http://aeiou.expresso.pt/pedofilia-bispo-das-forcas-armadas-admite-ocultacao-de-casos=f574632
O blogue, como referi em Dezembro de 2007 e repeti "n" vezes, é generalista. E também é sobre Macau.
Cumprimentos.
E diga-me uma coisa não existia também em Janeiro deste ano de 2010 quando Kurt Westergaard, autor dos cartoons foi alvo de uma tentativa de assassinato por parte de um extremista islâmico no cumprimento de uma fatwa? Ou os seus duplos critérios não lhe permitem ver mais nada para além da Igreja Católica? Nem uma linha de quem se preocupa tanto com reacções religiosas a cartoons.
Pela terceira vez, que se condenem e que sejam colocados bem longe todos estes criminosos abomináveis, católicos ou não. A própria Igreja Católica, sobre esta matéria, já afirmou a sua condenação. Aliás, a tal notícia que refere contém também a condenação, por parte de um bispo católica, destes actos criminosos. Mas tudo bem você generaliza porque lhe interessa generalizar.
Não vai publicar o seu comentário? É uma pena porque, apesar de ser parcial e tendencioso, volta e meia produz um argumento válido. Lá vamos nós ter notícias requentadas sem qualquer originalidade aqui.
agora está na moda de culpar a igreja por tudo e por nada.a culpa ja não é do socrates.a culpa é de Jesus.
A perseguição feroz à Igreja Católica no seu melhor! Que tristeza, tudo é válido para esses anti-católicos...
Sugiro que se façam também cartoons dos pedófilos médicos, arquitectos, políticos, austronautas e por aí fora, ou então vou ponderar em acreditar que pedófilos são todos eles membros da Igreja. Haja dó para tanto ódio...
Eu sou católico e não vejo mal que o autor deste blogue escreva sobre este assunto ou sobre outro assunto qualquer, como quer. Ele é quem dirige este blogue, logo, escreve o que entende e como entende. Quem nao gostar que não leia! Agora... a deixar comentários ofensivos?? (Penso que não deve ripostar estes tristes comentários sr. leocardo.) Nao faz sentido nenhum. Só pode ser de alguém que conhece o autor (tem problemas de cotovelo) ou simplesmente um frustrado da vida se daria ao trabalho de insultar pessoas que nao conhece de lado nenhum. LOL... Pq nao experimenta ignorar simplesmente este blog? Olhe pelo seu coraçao!!
Já li diversas vezes coisas das quais nao concordei, e nao foi por isso que insultei o sr leocardo ou outro autor de outro blog qualquer.
As criticas devem ser construtivas ou correctivas, mas nao ofensivas. Quem ofende propositadamente outro, tem outro proposito e com certeza que as intenções nao sao as melhores. Ou pretende ser um revolucionário?! Acho que está no blog errado.
Acho, na minha opiniao, que isto é uma perseguição ao sr. leocardo. eheheeheh
Qt a este tema... Penso que todos têm um pouco de sensatez para saber dividir as coisas e pôr cada macaco no seu galho. Existem bons padres com dom para a vocação e que merecem todo nosso respeito(tal como noutras profissões) e existem maus íntimos, vestidos de padre que nao deviam exercer esta profissão "divina" e por isso devem ser julgados e punidos. A igreja deve por-se do lado das vitimas e pensar numa estratégia de limpeza. Pq não? Hoje em dia existem tantas formas de despistagem, não?...
Não esquecer que a regra de ouro da Igreja Católica sempre foi a de evitar o escândalo. No entanto este era evitável. Era deixar casar os padres como fazem os anglicanos e o resto seriam casos de polícia como os que ocorrem no mundo dos leigos infelizmente quase todos os dias.
Ecce hommo
A igreja deveria de ser uma instituição credível, uma instituição que possamos confiar, acreditar e muito mais. Eu gostava de acreditar na desinfestação das ratazanas do esgoto , pq quem tem fé, boas experiências e exemplos, não as perde e nao as quer perder. No entanto seria ingénuo ou hipócrita, acreditar que seria possível eliminar todos os maus agentes da igreja católica. No entanto tentar, não custa.
Deixo a minha visão sobre as palavras de Ratzinger.
Eu não esperava algo de substancialmente diferente do que foi dito ontem.
O que não significa que a Igreja nã esteja a lidar com o problema.
Até porque escondê-lo já não é possível.
E nunca devia ter sido.
Esse foi o grande erro do Vaticano.
http://devaneiosaoriente.blogspot.com/2010/04/bento-xvi-nao-aborda-os-escandalos-de.html
os cães ladram e a caravana passa,não se pode agradar a todos,se até jesus cristo não agradou a todos.a religião é como o futebol,não se pode exigir que todos gostam de 1 clube
Pédófilos não interessam nem ao menino Jesus. Hugo Zador.
O problema dos cristãos é serem frouxos. Insurgem-se contra quem, exercendo o direito à liberdade de expressão, critica qualquer confissão cristã, porque sabem que esses não são perigosos, mas por outro lado deixam que os terroristas muçulmanos exibam os cartazes que bem lhes apetece, a prometer a morte a toda a gente, em pleno continente europeu, porque têm medo deles. Contra esses é que deviam direccionar a vossa fúria, para ver se as autoridades incompetentes da Europa finalmente percebiam o monstro que deixaram criar dentro de portas. Mas é mais fácil revoltarem-se contra o Leocardo, não é? Ele nem tem bombas para fazer explodir...
Muito bem dito. Sim senhor.
Pois é,realmente os católicos são gente "mole" como se diz na gíria,atacam os católicos e eles não fazem nada porque são "moles".Quem ataca os muçulmanos levam na tromba ou no dia seguinte estão a boiar mortos num rio.os muçulmanos são muito perigosos,os cristão não.
Exactamente, são perigosos. Por isso é que os católicos se revoltam tanto contra os agnósticos e ateus, mas vêem os muçulmanos a fazer e a dizer o que muito bem lhes apetece em pleno continente europeu, do qual vocês tanto gostam de dizer que tem uma matriz cristã, e metem o rabinho entre as pernas.
Seita de Cobardes, se calhar é porque os agnósticos e os ateus são muito simpáticos com os cristãos?!? Não conheço nenhum agnóstico ou ateu que não fale mal da Igreja. Será que isso é sinónimo de respeito? Admirem-se porque é que os cristãos se revoltam!
Oh "seita de cobardes" e aqueles que se revoltam apenas contra os católicos e nada dizem sobre os islâmicos são o quê? Corajosos é?
Não tenho problema nenhum em dizer que o islamismo é uma bosta, como não tenho obrigação nenhuma de dizer bem do catolicismo. Para mim são tudo hordas de fanáticos. Os cristãos já foram piores, os islamitas são-no agora, os judeus vão-no sendo, e até as outras religiões vão tendo os seus tolinhos fanáticos. Como já disse algures, se o catolicismo hoje não é tão terrorista como o islão é porque, felizmente, nas sociedades ocidentais a religião foi posta no patamar inferior que merece.
"não é tão terrorista..." brilhante. Que o digam os 6 infiéis despachados ontem no Paquistão ou os 2 despachados no Daguestão.
Começo a desconfiar que alguns dos leitores são míopes. O Seita de Cobardes disse foi "o catolicismo hoje não é tão terrorista como o islão". Atente-se ao comentário seguinte...
Não é miopia, é analfabetismo.
Exacto. Assim com o ateísmo ou o agnosticismo são também cada vez mais seitas muito fanáticas. Ou, se calhar, só os religiosos é que têm esse rótulo.
De facto começo a achar que se devia permitir desenhos aqui, pois o autor do blogue e parte dos comentadores só lá vão com desenhos.
"não é tão terrorista como" pressupõe que ainda o seja em parte. Muito bem, demonstrem então com factos no que é o catolicismo terrorista nos dias que correm.
Foi engano, não é terrorismo, é pedofilia. E terrorismo psicológico aqui no blogue do Leocardo. Ou talvez apenas proselitismo mal sucedido.
Um engano repetido por 3 analfabetos e míopes...
Já diz o povo,uma mentira dita muitas vezes torna-se verdade.
Não será analfabertos?
Enviar um comentário