Aqui ficam as minhas previsões para os oscares da príxima madrugada/manhã em Macau:
Melhor filme: Aposto em "The King's Speech", não porque goste do filme, que é chato como o caraças, mas porque este é um daqueles anos em que tem que ganhar um filme inglês assim "artístico". Não sei se estão recordados de "The English Patient", ou ainda antes disso "Chariots of Fire". O único filme que eu queria ver realmente ganhar era "Black Swan", que foi o que mais gostei. "The Social Network" consegue ser mais chato que "The King's Speech", e "Inception" devia mudar o nome da "Deception". Se "127 Hours" ganhasse não seria nenhum escândalo, mas não acredito que Danny Boyle vá voltar a ser premiado apenas dois anos depois de "Slumdog Millionaire".
Melhor realizador: Aqui inclino-me para David Fincher. Seria normal Tom Hooper levar o Oscar de melhor realizador juntamente com o de melhor filme, mas enquanto Hooper é um desconhecido, Fincher é uma "hot card". E depois ficava mal que "The Social Network" não levasse pelo menos uma das estatuetas principais para casa, depois de ter "limpo" os Globos de Ouro.
Melhor Actor: Colin Firth, porque já só lhe falta o Oscar para ganhar os prémios todos para a sua interpretação em "The King's Speech". Aqui gostava que James Franco ganhasse. Franco é um rapaz simpático, que já conhecemos dos filmes do "Spiderman", e que tem assim um ar de James Dean. O seu desempenho em "127 Hours" foi o mais próximo que vi de uma interpretação brilhante, digna da glória do Oscar. Jesse Eisenberg em "The Social Network" foi uma agradável surpresa, e talvez da próxima vez não apareça num filme tão chato.
Melhor Actriz: Natalie Portman.
Melhor Actor Secundário: Christian Bale, em "The Fighter". Ainda não vi o filme, mas atendendo ao politicamente correcto da Academia, Bale ganha (porque é o Batman, enfim). Geoffrey Rush poderia ganhar com "The King's Speech", mas já ganhou o Oscar para melhor actor em 1996 com "Shine".
Melhor Actriz Secundária: Digo Melissa Leo, em "The Fighter". Esta é talvez a categoria mais equilibrada de todas, com Hailee Steinfeld a ser elogiada pelo seu desempenho em "True Grit". Sem estar a ser tendencioso, "True Grit" é aparentemente o "remake" de um filme de John Wayne, o que não é lá uma premise muito animadora (e eu começo a ficar farto do Jeff Bridges sempre com aquele ar de que não toma banho). Mas voltando a esta corrida, sempre pensei que Helena Bonham Carter fosse ganhar com "The King's Speech", onde fazia o papel da mãe de Isabel II, tão querida dos ingleses, mas parece que a consagração de Bonham Carter, uma actriz que faz sempre de monstro ou de bruxa nos filmes de Tim Burton, fica para depois. Foi um ano com fortes prestações nesta categoria, sem dúvida.
Melhor Argumento Original: David Seidler, por "The King's Speech". Merecido, uma vez que contou uma história com História, e só foi pena que a História seja às vezes tão aborrecida.
Melhor Argumento Adaptado: Aaron Sorkin, por "The Social Network". Aqui vai mais um prémio de consolação.
Melhor Documentário: "Inside Job", de Charles H. Ferguson, e narrado por Matt Damon. Um documentário sobre a crise financeira de 2007-10, uma coisa assim bem americana e cheia de revelações chocantes e testemunhos arrepiantes, tudo isso. Outro forte candidato é "Exit Through the Gift Shop", de Banksy, um obscuro artista de graffiti e mestre do inesperado. Um filme muito divertido e cheio de qualidade artística, mas que dificilmente tirará o oscar a "Inside Job".
Melhor Filme de Animação: Toy Story 3.
Melhor Filme Estrangeiro: Ano fraquinho nesta categoria. "Biutiful".
Amanhã saberemos!
17 comentários:
È sempre a mesma coisa,nada de novo como já tinha dito aqui há umas semanas atrás,os melhores filmes são sempre aqueles mais chatos com pouca ou nenhuma acção que fazem adormecer um gajo
Bem sei que cada um tem gostos, e gostos não se discutem.
Mas credo, achar o Social Network um filme "chato" e o Inception uma "deception"???
Não sei qual o seu nível de inglês, mas suspeito que sem legendas em português não deve ter entendido muito bem o enredo de nenhum deles. Não há outra explicação...
Epá o anónimo das 15:45 se gosta tanto de acção porque não vai ver o Dragonball Z e deixa de fazer comentários absolutemente estúpidos??
Que idade você tem? 12 anos?
Concordo em absoluto com o anónimo das 18:08. "Inception" é um filme fabuloso e "The social network" é também muito bom. O Leocardo chamar decepção ao primeiro é que é uma decepção para mim. O filme tem um argumento dificílimo de montar sem erros e consegue-o na perfeição.
vai ganhar o do facebook qual é a dúvida?
like
O filme Inception é absolutamente brilhante. Eu vou ao cinema quase todas as semanas, e tenho de dizer que este foi simplesmente um dos melhores filmes que vi nos últimos anos. Visualmente é arrebatador e o enredo prende-nos até ao final.
Mergulha-nos nesse mistério que é o mundo dos sonhos e faz-nos pensar, reflectir.
Depois o elenco, a realização, o argumento.. Um filme, realmente, de cinema.
Custa-me dizer mas também tenho de concordar com o anónimo das 18:08.
(NOTA: Mas não acho que o filme vá ganhar o Óscar, longe disso.)
Anónimo das 18:08 quando um filme é chato e aborrecido ter legendas ou não ter é mesma coisa,eu vi com legendas em portugal e achei uma merdao filme
O anónimo das 18:11 é um imbecil ao quadrado,deves ser como aqueles "criticos" de cinema que tem a mania que percebem de cinema mas não percebem puto.Eu não gostei do filme,e depois?Tens algum problema com isso,parvalhão?
Imbecis é o que mais há aqui. Falam sobre tudo mas nunca dizem nada de jeito.
O comentário mais imbecil e estúpido é sem dúvida o primeiro.
O que é que um bom filme tem a ver com ter ou deixar de ter acção?
E é preciso ter acção para o palerma não adormecer? LOOOL
Deixem lá o gajo que escreveu o primeiro comentário. Como disse, suspeito que não tenha mais de 12 anos..
Se fosse ele a escolher, se calhar o melhor actor era para o papel de Rambo, a melhor actriz para Lara Croft e o melhor filme o Dragonball hehe
A tua mãe é que tem 12 anos,oh palhaço.
Tanta merda para avaliar um filme,para mim as coisas são muito simples,ou gosto ou não gosto do filme,simples.O resto é conversa de treta de gente com mania que é fino e depois vai comer na tasca do quim zé.
Anónimo das 17:03 se a vida fosse tão simples como tu pensas,toda a gente vivia feliz em paz e não havia confusões.Agora para ganhrem oscares os actores e actrizes tem que dormir com os juris porque senão não ganham.Ou tu julgas o que?Há muitos lobbys também no cinema
Então é um menage-a-trois: deita-se com o júri a actriz e o actor. Pensei que o júri fosse mais selectivo... E os realizadores, não precisam de se deitar?
Os realizadores deitam com as actrizes claro,senão ficam sem o papel e o realizador escolhe outra actriz,não é por acaso que tantos realizadores casam depois com as atrizes dos seus filmes realizados.Então se forem filmes porno eheh
Pois, é isso: andas a ver muitos filmes pornográficos.
Enviar um comentário