Acabei de ver o filme "127 Hours", a história verídica de Aaron Ralston, um montanhista que ficou preso num desfiladeiro do Utah e precisou de amputar o próprio braço para sobreviver. O filme é realizado por Danny Boyle e conta com James Franco no principal papel. Boyle e Franco estão nomeados para o oscar de melhor realizador e actor principal, respectivamente. O filme está ainda nomeado para melhor argumento adaptado, melhor música (outra vez A.R. Rahman, de "Slumdog Millonaire"), melhor canção original ("If I Rise", de Dido) e melhor edição. É possível que ganhe um ou dois destes prémios.
Confesso que a prespectiva de ver um gajo com um braço preso a uma rocha durante uma hora e meia, mas Boyle conseguiu tornar a história interessante, cheia de pormenores de realização espectaculares. Outra coisa não seria de esperar do realizador de "Trainspotting", "28 Days Later" e "Slumdog Millionaire". Confesso que esperava qualquer coisa do tipo "Alive", o filme de 1993 que conta a história de um grupo de passageiros de um avião que se despenha nos Andes, que são obrigados a comer os mortos para sobreviver. Garanto que este filme é muito, muito melhor.
A interpretação de James Franco é impressionante; este é sem dúvida o maior papel da sua vida, e a nomeação para o oscar é mais que merecida. Não era um grande fã de Franco, talvez por causa do papel de parvo que faz na franchise "Spider Man", mas com "127 Hours" sinto-me rendido ao seu talento. Já vi também "The King's Speech", e Colin Firth provavelmente ganhará a estatueta para melhor actor devido mais à importância histórica do personagem, e não tanto pela qualidade da intepretação.
Se querem que diga se recomendo o filme, digo que sim. Dou-lhe um rating de 8.2/10. Foi uma surpresa agradável, e dos filmes candidatos aos oscares deste ano que já vi, foi o melhor. Algumas pessoas poderão ficar chocadas com as cenas da amputação do braço, mas pronto, este filme não é para
hippies.
PS: Fiquei a pensar: se tivesse sido o Renato Seabra a ficar preso por um braço (ou outra parte qualquer) num desfiladeiro, e tudo o que tivesse era um saca-rolhas, o braço saía num abrir e fechar de olhos.
PS 2: Desculpem lá o humor negro. Eh...eh....eh....
19 comentários:
A prespectiva de ver um gajo com um braço preso a uma rocha durante uma hora e meia parece estranha?
Então e que tal a perspectiva de ver um gajo preso num caixão enterrado debaixo da terra durante uma hora e meia? E estou a falar mesmo de uma hora e meia completa dentro do caixão, desde o primeiro ao ultimo minuto do filme! Não há cenas filmadas fora dele.
Parece surreal, mas é um filme que recomendo!
http://movies.yahoo.com/movie/1810157966/info
já tinha dito que o 127 é muito bom, mesmo....
podem ver no pirate bay.
O leocardo tem péssimos gostos,só gosta de músicas e filmes de merda.
E estragou o final.
Estraguei qual fim? Toda a gente sabe que o gajo corta o braço para sair do desfiladeiro. Cada idiota...
Cumprimentos.
Toda a gente sabe???
Olhe, eu por acaso não sabia.
E acha que é preciso chamar idiota ao anónimo da 1:59? ele por acaso insultou alguém ou disse algo de errado?
É assim, o livro "Between a Rock and a Hard Place", escrito por Aaron Ralston, conta como ficou preso pelo braço entre a parede e uma rocha durante cinco dias num desfiladeiro do Utah. Na descrição do filme no Wikipedia lê-se isto:
"127 Hours is a 2010 biographical adventure film produced, co-written and directed by Danny Boyle. The film stars James Franco as real-life mountain climber Aron Ralston, who became trapped by a boulder in Robbers Roost, Utah, for more than five days in 2003 before amputating his arm with a dull knife."
Percebeu? Se "por acaso não sabia", é porque é mesmo muito distraído.
Cumprimentos.
Pois, no the king speech o gajo também consegue fazer o discurso sem gagejar. Não estou a estragar o final a ninguém. Só estou a repetir o que vem escrito na net. Aliás, todos nós antes de vermos um filme vamos à net para saber o final. Mas o que se pode esperar de um idiota que nem português sabe escrever. Vá delapidar um outro filme qualquer.
Eu também antes de comprar filmes, adoro ir ver como é o final. Sei lá, é mais giro, é muita fixe e poupa-me de surpresas (que são sempre desagradáveis nos filmes).
Já experimentaram por exemplo ver a série "Lost" sabendo de inicio como vai ser o final? É bestial!
É quase tão bom como ver um jogo de futebol depois de saber o resultado!
E depois não quero ser "idiota" e "distraído" como vocês! Quero ser esperto e intelectualmente superior como o Leocardo!
Viva o Leocardo!
Eu até entenderia a angústia destes leitores se soubesse como é que estraguei o final do filme. Toda a gente sabe que o filme é sobre um gajo que ficou preso numa rocha e cortou o braço para escapar. Não é uma surpresa para ninguém e nem sequer é o "final do filme". É a premise, e eu não acredito que ninguém vá ver um filme sem tentar saber pelo menos do que se trata. Se eu dissesse que "Slumdog Millionaire" é um filme sobre um indigente indiano que ganha o "Who wants to be a millionaire" estaria a estragar o filme> Só porque assim toda a gente fica a saber que ele no fim ganha? Gente estranha, esta...
Cumprimentos.
"adoro ir ver como é o final" tu fazes-me lembrar aqueles gajos malucos de futebol que gravam o jogo todo e depois vão ver só a parte..final para saber o resultado final e ja nao querem ver mais nada.Há cada maluco neste mundo.Então se gostas de ver a parte final antes de veres o filme aparece no cinema nos ultimos 5 min do filme,pronto já sabes a parte final :))
"É quase tão bom como ver um jogo de futebol depois de saber o resultado!" Isso é mesmo um grande problema para quem vive em Macau e gosta de ver futebol.Sofri bastante com isso,quando eu vivia em Macau os jogos do benfica costumavam dar em directo aos domingos e claro,segunda feira ia para a escola e pronto toda a gente falava do jogo e já eu sabia do resultado final,assim já não tinha piada quando ia ver a gravação.Muitas vezes fazia birras com o meu pai as segundas feiras porque ele dizia logo o resultado do jogo quando eu acordava,discuti com o meu pai várias vezes,disse para não dizer nada sobre o resultado mas ele ou abria a rádio ou a televisão e pronto ja eu sabia do resultado.Mas como eu vivo em Portugal agora já posso ver os jogos sem saber os resultados.
epá, normalmente ás 2ªs de manhã era o Alfredo Vaz em gelo ( acabadinho de vir do NAPE )e a mãe dele nas notícias, e raramente diziam os resultados da bola, que bem me lembro!
È facil,faz como eu,domingo as 10 da noite já estou a dormir,assim acordo as 6 de manhã e vejo a gravação do jogo do meu benfica,as 7h30 tomo banho e pequeno almoço e depois vou trabalhar.E já sei o resultado do jogo do benfica
Já ouviram falar do livescore.com?
estávamos a falar de outros tempos, ó Leocas....
Noutros tempos quando?Na decada 80 e 90 ,acho que nem transmitiam jogos de campeonato portugues de futebol em directo para Macau
transmitiam sim, especialmente porque nesses tempos a televisão pública portuguesa ( a RTP ), fartava-se de dar jogos, especialmente do Porto...
especialmente do Porto porque?Então não é o benfica o maior clube do mundo e arredores e os gajos da rtp davam mais jogos do fcporto???Não tem lógica.Antigamente havia muitos jogos em Portugal disputados a tarde e transmitidos para macau tipo meia,onze da noite
Enviar um comentário