Dislexia...iliteracia...raciocínio lento...tudo males causados pelo desinteresse na cultura, falta de hábitos de leitura, compreensão deficiente dos textos, e para colmatar, falta de humildade e uma boa dose de prepotência que leva a que se produzam raciocínios escabrosos, na linha que a psicologia denominou de "logorreia". Pronto, quem chegou até aqui parabéns: é a terceira linha. Se o título deste artigo fosse "A Pertinência da Utilização do Teorema de Fermat no âmbito da Álgebra Linear Aplicada", tinha ficado pelo meio (do título, entenda-se). Posto isto, temos mais um artigo onde o protagonista é o deputado Mak Soi Kun, e bem ao estilo dos grous da Revolução Cultural, apedreja-se o homem e chamam-se-lhe os nomes todos antes de se 1) ler o artigo completo; 2) entender o que está lá escrito ou 2a) pedir a alguém que lhe explique, ou ainda em alternativa 2b) não dizer disparates. Sendo esta última mais difícil por motivos de necedade militante, eu vou aqui explicar muito devagarinho, palavra a palavra, a ver se entendem, sim? Vá lá, o primeiro a chegar lá ganha um doce. Ah sim, e antes disso, recordo que este é o meu blogue, e seguindo umas certas recomendações "dou aqui aulas". Quanto à minha casa tudo bem; aqui funciona uma democracia alfabetizada, quem se engana ou está equivocado existe outro que o corrige sempre, em caso de dúvidas recorre-se ao dicionário, e como alternativa a dizer/escrever disparates, opta-se pelo silêncio. Obrigado pela preocupação de qualquer jeito. Ah sim, a propósito, os outros agradecem, e acho que a esta hora ainda estão a rir da orgia de burrice que andou por aí.
Pronto, agora façamos um pequeno exercício de interpretação do texto, como era (bom) hábito nos tempos da escola. A escola, sabem, aquele edifício onde nos ensinavam coisas (ou pelo menos tentavam...), mas nós achávamos que éramos demasiado bons para aquilo? ("Nós" salvo seja). Depois de crescidinhos apareceram as redes sociais e afins, e agora vê-se a falta que aquilo faz quando se tenta ser levado a sério e acaba-se por fazer figura de idiota, e ainda se leva a mal quando alguém tenta a ajudar a promete-se porrada a "este" e àquele - um comportamento digno de um Neanderthal. Portanto lê-se que o sr. deputado "está preocupado com o ruído". Bem, sendo ele deputado parece-me legítimo que se manifeste, e se preocupe, e ainda o faça em sede própria, e no exercício das suas funções. Quem se poderia ter manifestado no mesmo sentido sem legitimidade para o efeito seria este:
Pois, e não produz 115 dB com toda a certeza. Agora, o sr. deputado diz-se "preocupado" com o ruído, e o que quer ele dizer com isso? Vejamos:
pre·o·cu·pa·do (latim praeoccupatus, -a, -um, particípio passado de praeoccupo, -are, ser o primeiro a ocupar, invadir, antecipar-se)adjectivo 1. Que se preocupa ou tem preocupações.
Parece-me bem que se preocupe, e afinal quem é que gosta de barulho? Vamos ver o que diz a lei 8/2014 (já agora, se ele "só se lembrou agora", é porque antes a lei não existia):
O âmbito parece-me abranger o Grande Prémio de Macau sim, como "espectáculos, divertimentos e actividades similares", e o artigo 5º fala do regime de excepção, que não inclui o Grande Prémio, e se quiserem vão lá ver no artº 5º. Mais:
Hospitais??? Que coisa horrível! Desumano, até! Não fui lá com a fita métrica da costura, mas aposto o que quiserem que os pópós que fazem aquele escarcéu todo passam a bem menos do que isso do Centro Hospitalar Conde S. Januário. Já agora remeto-vos para a Portaria 241/91/M que regula a Norma sobre Acústica, que vem lá a explicar o que é considerado ruído, a escala dos decibéis e tudo isso. Ou não. Podem continuar a ficar aí fizer figuras tristes à vontade, até porque...
...a lei foi aprovada na unanimidade. Só os deputados Ho Iat Seng, Fong Chi Keong e Angela Leong faltaram nesse dia. Mak Soi Kun aprovou também, claro, e porque não? Agora vamos ver o que o ele NÃO diz no título daquele artigo do Ponto Final:
E o que mais ele diz, e especialmente, o que ele NÃO diz?
Portanto, o senhor tem dúvidas sobre as medidas de protecção do ruído ambiental, até porque existe uma lei a esse respeito, mas pronto, para algumas pessoas a lei "não interessa", pois quem se mete com o Grande Prémio parece que se está a meter com a namorada. Faltam avisos, mais instruções à população, etc., etc.. Não diz ali em parte nenhuma que NÃO quer que o Grande Prémio se realize, ou que quer colocar quaisquer obstáculos à realização do mesmo, ou ainda que NÃO gosta do Grande Prémio. Mesmo sendo o sr. Mak Soi Kun uma pobre desculpa para deputado, está a fazer aquilo para que 16248 pessoas votaram nele. A propósito, para a pessoa semi-alfabetizada que não sabe o que é um tempo de antena...
Isto é um "tempo de antena". Não me lembro de ter visto algo assim ou parecido esta noite, ou ontem, ou um destes dias, e muito menos com o deputado em questão.
Não precisam de me agradecer; experimentem só ler antes de se espalharem ao comprido. Às vezes até penso que é de propósito...
Sem comentários:
Enviar um comentário