Lá Lá Cardo
Há 8 anos
sábado, 3 de julho de 2010
A dignidade de Dunga
Dunga demitiu-se do cargo de seleccionador do Brasil. Como treinador do escrete, Dunga vencer uma Copa América e uma Taça das Confederações, o que em Portugal lhe daria um contrato vitalício com a Federação. Mas Dunga falhou o objectivo que é sempre o mesmo do Brasil em mundiais, o título, e os brasileiros não lhe perdoam isso. Sai com dignidade, e admite que errou. Ao contrário de certo professor que é mais teimoso que um asno.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
29 comentários:
Não sei porque é que o Queiroz se tem de demitir. O culpado é o Ronaldo.
E antes do tal certo professor, o que é que o tal certo sargentão ganhou, apesar de ter a melhor selecção de sempre e de até ter sido o único a disputar um Europeu em casa?
É tudo uma questão de ambição e dignidade. Um ganhou troféus com o Brasil e demite-se (imediatamente) por ter chegado "apenas" aos quartos-de-final de um mundial. Outro não vai embora nem que o mandem embora. Só isso.
Cumprimentos.
Ele quer que o mandem embora Leocardo.
A indemnização a pagar-lhe é obscena.
Ainda não percebi como é que se pode defender um tipo que tem feito carreira a levar pontapés no rabo de todas as equipas seniores que treinou.
Fez um bom trabalho nas camadas jovens em Portugal.
Será que isso agora lhe dá o direito vitalício de fazer asneiras?
Eu acho que o ronaldo que devia demitir-se da selecção porque ele na selecção nao joga NADA.E já agora,se Carlos Queirós demitir,quem devia ser treinador da selecção,oh Leocardo??È que criticar é muito fácil
Isso depende do ponto de vista de cada um.Eu sempre disse que a sorte do SOCOLARI é que Portugal NUNCA ganhou nenhum titulo e por isso para os portugueses Portugal ter sido vice campeão europeu em 2004 perdendo com a FRACA grécia é muito bom,a melhor classificação de sempre de Portugal.Mas se o Socolari perdesse um mundial ou uma copa america no Brasil na final,no dia seguinte era logo despedido.No Brasil o segundo lugar é o primeiro dos ultimos mas se Portugal ficar em 2ºlugar num europeu ou mundial é MUITO BOM.Mentalidades de quem NUNCA ganhou nada e de quem ganhou TUDO
Ser treinador da selecção do Brasil é a pior profissão do mundo sem duvida,se não ganha o mundial é logo demitido.O dunga que viesse treinar Portugal,se Portugal fosse até aos quartos final já seria muito bom
A pior profissão do mundo é ser mineiro na China. Querem experimentar?
Para os críticos do melhor selecionador de sempre do futebol português- Luis Filipe Scolari- lembro-lhes que para além de ter sido vice campeão europeu e 4º classificado no Mundial de 2006, ele tambem foi campeão do mundo em 2002.
Como vêem um curriculo merdoso, que não se compara com a excelente performance que o professor de júniores tem como treinador principal de séniores.
Agora a culpa é do Ronaldo, e não de quem o pôe a jogar e não se atreve a dar-lhe um " tratamento de banco" durante uns tempos.
Mas eu entendo: São cérebros azuis ou verdes a falar, e portanto não se pode esperar muito...
Este idiota só conhece as três cores da clubite: azul, verde e vermelho. Mas desde quando é que gostar ou não de um seleccionador é determinado pelo clube? E já agora eu, que acho o Ronaldo uma merda (e ele nunca jogou em nenhum dos únicos três clubes que os palermas conhecem), sou de que clube? Que energúmeno...
Pois o scolari é tão bom treinador que so consegue treinar equipas do Brasil ou la na Sibéria ou como que lá se chama.A primeira vez que treinou uma equipa na Europa so aguentou 3 ou 4 meses e foi logo despedido por maus resultados.O Scolari ao lado do Mourinho é 1 aprendiz,o mourinho é infinitamente superior ao socolari
A primeira vez que o Scolari treinou uma equipa na europa foi vice campeão Europeu, 4º classificado no Mundial, e esteve de 2004 a 2008 a treinar essa equipa.
Portugal fica na Europa, sabia?
É por causa de tipos como você que ás vezes nem parece que Portugal é um país europeu.
Não vou comparar o Scolari com o Mourinho. Só quando ele vier treinar a selecção, coisa que eu gostaria que acontecesse o mais depressa possivel.
Mas lembro-lhe que o Mourinho tambem foi despedido do Chelsea por maus resultados na última época em que ele esteve lá.
Acontece aos melhores, é a vida de um treinador.
E na ultima sondagem que foi feita sobre quem é que os brasileiros gostariam que fosse o novo selecionador, adivinhe quem é que ficou em primeiro lugar.
Quanto ao cretino das 12:39, lembro-lhe que o Ronaldo foi formado e jogou no Sporting.
Eu não sou sportinguista (cruzes canhoto), mas acho-o um excelente jogador que não confirma essas qualidades quando joga na selecção.
Isto penso eu e pensa qualquer pessoa com pelo menos dois dedos de testa, patamar que você não atinge
Scolari SÓ treinou um CLUBE na EUROPA e foi despedido 4 meses depois por MAUS RESULTADOS.Toda a gente sabe que treinar 1 CLUBE é muito mais dificil que treinar uma SELECÇÂO.UM Clube joga todas semanas e uma seleccção só joga no máximo 1 ou 2 jogos por mes isso quando há fases de apuramento.Se scolari é tão bom porque não treina mais CLUBES na europa???O Mourinho foi despedido no chelsea por maus resultados sim mas ganhou QUASE tudo no chelsea,so nao ganhou a liga campeoes.o que ganhou o socolari na europa???Se Scolari é tão bom porque não treina o real Madrid,ou inter milão???Só consegue treinar uma equipa do Brasil porque?Uma vez disseram que o scolari ia treinar o benfica,eu disse logo,se ele treinar o benfica eu rasgava logo o meu cartão de sócio do benfica porque ele como treinador de clubes não dá.E ainda bem que não foi treinar o benfica
Em primeiro lugar folgo em saber que você, tal como eu, é sócio do glorioso Benfica.
O curriculo do Scolari em matéria de clubes também é extenso, existem por exemplo duas vitórias na copa libertadores, o equivalente sul-americano da champions league, para além de titulos brasileiros.
E eu ja disse que não o vou comparar ao Mourinho.
O Mourinho não é o seleccionador de Portugal, mas sim o Queiroz.
Se voce prefere o Queiroz ao Scolari, problema seu.
Eu tenho saudades dos tempos em que fomos vice campeões europeus e em que todo o país estava com a selecção, com excepção dos murcões.
Mas esses não interessam nem ao Menino Jesus, não é verdade?
E tenho a certeza que com o Scolari não haveriam estas bocas do Ronaldo, Deco e Hugo Almeida.
E está explicado porque é que o Moutinho não foi convocado.
Iria valorizar e o Porto iria pagar mais por ele ou ficar sem ele.
O Queiroz é mais um pau mandado do Pinto da Costa.
E mais uma coisa: nunca diga uma barbaridade como rasgar o cartão do Benfica.
se você é um benfiquista com b grande isso é uma coisa que nem lhe deve passar pela cabeça em circunstância alguma.
Saudações Benfiquistas
copa libertadores???mas o que isso interessa???toda a gente sabe que na america do sul as equipas jogam devagar,são lentas a jogar a bola,na europa estão as melhores equipas e o melhor futebol.os melhores jogadores brasileiros estão TODOS na europa em grandes clubes.Lembro-me de 1 jogador que o benfica contratou,um tal de Paulo Almeida que era craque e capitão do Santos,mas na europa não jogava nada,porque jogava como 1 caracol,é muito lento.E eu NUNCA disse aqui prefiro o Carlos Queiros,entre o Scolari e Carlos Queiros que venha o diabo e escolha.São ambos maus treinadores.Sim Portugal foi vice campeão europeu em 2004 com meia equipa do...FCPORTO,portanto como que os portistas estavam tristes??Queiroz pau mandado do Pinto da costa???loooooool,o sporting que deu mais jogadores a selecção,nao foi ao fcporto,ja no tempo de antonio oliveira,no mundial 2002 a equipa com mais jogadores foi o SPORTING.O carlos Queirós não tem culpa que o benfica jogue com 9 titulares estrangeiros,esta epoca vai ser ainda pior,coentrão vai sair,quim saiu.ou seja jogadores do benfica na selecção são ZERO jogadores e depois os benfiquistas tem a LATA de virem dizer que Carlos Queiros não convoca jogadores do benfica.Pudera.Eu sou benfiquista mas não sou doente fanático nem burro.
Os benfiquistas usam sempre o mesmo (FRACO )argumento de que o Carlos Queiros é pau mandado do Pinto da Costa para esconderem que o benfica joga quase só com estrangeiros.Esta epoca vai ser ainda pior,o guarda redes será o Roberto,espanhol e coentrão deverá sair.Ou seja o Benfica deverá jogar praticamente uma época inteira com 11 titulares todos ESTRANGEIROS.vamos ver depois quantos jogadores portugueses do benfica irão a selecção Portugal.A não ser que o Carlos Queirós chame o coxo do nulo gomes e naturalizem o David Luiz para irem a selecção Portugal,porque senão não tou a ver NENHUM mais nenhum jogador do benfica portugues na selecção Portugal na fase de apuramento para o euro 2012
Os gajos do Benfica são tão burros, tão burros, que nem sabem que era precisamente a selecção de Scolari que tinha mais jogadores do Porto. Doentinhos, é no que dá.
Já dizia o Vale Azevedo,os benfiquistas são os tipos mais burros do planeta,eles comem TUDO aquilo que derem mas mesmo tudo
Vamos por partes:
1)Eu nunca me queixei que o Queiroz não convoca jogadores do Benfica.
Estou-me nas tintas para qual é o clube dos convocados, desde que ganhem e joguem bem.
O mesmo se passa com o Benfica: estou-me nas tintas sobre qual a nacionalidade dos jogadores, desde que ponham o Benfica a ganhar.
2)O anónimo diz que não é doente pelo Benfica, mas pelos vistos sofre de duas doenças: surdez e cegueira.
Surdez porque nunca ouviu os comentários raivosos dos portistas em relaçao ao Scolari, por causa do Vítor Baía.
Não conheço nenhum portista fã do Scolari, mesmo que a equipa dele estivesse cheia de jogadores do fêquêpê.
Atreveu-se a não convocar a vaca sagrada e deu ódio para toda a eternidade.
É só procurar nos jornais aquilo que o Pinto da Costa, o Miguel Sousa Tavares ou o Rui Moreira disseram dele, coisas que nem o Maomé diria acerca do toucinho
Cegueira porque não quer ver a jogada que foi a não-convocação do Moutinho.
O seleccionador com lugar cativo na tribuna presidencial do Dragão não convocou o Moutinho para este não valorizar durante o Mundial e o fêquêpê poder comprá-lo.
Ao menos podiam ter feito a coisa mais discretamente: Convocá-lo, mas não o pôr a jogar
Se você não acredita é porque 25-30anos de jogadas deste calibre não alteraram a sua ingenuidade.
Quanto aos comentários dos outros anónimos, dispenso-me de comentar e de descer ao nivel deles.
Oh meu grande burro,lá porque os portistas não gostam do socolari não quer dizer que nao apoiavam a selecção mas tu percebes isso ou não pá???eu NUNCA gostei do Carlos Queiros mas APOEI E APOIO sempre a seleccção,porque sei SEPARAR as coisas,mas tu não,misturas TUDO.Ès fanático e burro tal como quase todos os benfiquistas.Eu não gosto de MUITAS coisas nesta vida mas não é por isso que vou suicidar,a vida continua.
Oh anónimo das 12h00 não vale a pena discutir com benfiquistas,discutir com eles é como discutir com uma porta ou parede,é perder tempo.Faz como eu,IGNORO os tipos,faz de conta que eles não existem.Se queres perder tempo continua a discutir com estes burros e fanáticos dos benfiquistas,força aí
Se não convocar alguém é uma "jogada", então expliquem-me lá qual foi a jogada do Scolari na não convocação do Vítor Baía, que na altura até foi considerado o melhor guarda-redes da Europa. Então um quando não convoca está a fazer uma "jogada" e o outro é impoluto? Por aqui se vê o fanatismo de alguns: a duas situações idênticas dão interpretações totalmente diferentes.
a jogada da não convocação do vitor baia foi muito simples,não convocou o titular do fcporto mas convocou o suplente do fcporto ( Nuno ) e o 3ºguarda redes do fcporto ( Bruno Vale ).depois digam se o socolari não gostava dos jogadores do fcporto???A equipa que mais deu jogadores ao socolari foi o....FCPORTO por isso quando os burros e fanáticos dizem que os portistas não apoiavam a selecção Portugal de socolari só pode ser piada de mau gosto.Mas vindo de 1 país de burros e fanáticos não se espera outra coisa.
O scolari foi o UNICO treinador do mundo que convocou o guarda redes suplente e o 3ºguarda redes do mesmo clube menos o titular,todos do fcporto.E o burro sou eu???
O Scolari apostava na "psicoilógica". Para segundo e terceiro guarda-redes apostava, realmente, num segundo e num terceiro guarda-redes, não fosse um guarda-redes titular no seu clube achar que tinha sido despromovido caso fosse suplente na selecção. Pelo que me é dado ver, a coisa fez escola na selecção e o Queiroz limitou-se a seguir-lhe os passos. Em Portugal ainda se dá muito valor à tradição. Isto é tudo cultural.
Bom, parece que aqui há muita gente que não sabe ler.
Alguma vez disse que os portistas não apoiavam a selecção do Scolari?
O que eu disse foi que odiavam a pessoa do Scolari por causa do caso Vítor Baía e não que não apoiavam a selecção do Scolari, que continuava a ser a selecção de Portugal.
Embora existissem alguns mais fanáticos que efectivemente se estavam a cagar para a selecção.
Quanto ao porquê da questão Scolari-Vítor Baía eu acredito que se tratasse de uma questão disciplinar, assunto a que o Scolari não dava baldas, ao contrário do professor de júniores.
Diz-se que num dos primeiros jogos de preparação, antes do Euro 2004, aínda o Vítor Baía era convocado, houve uma briga no balneário em frente de todos os jogadores, e em que o Vítor Baía foi á cara do Scolari.
Não sei se isto e verdade, mas o que eu tenho a certeza é que o Scolari não é o único culpado desta questão e a carinha de incocente do Vítor Baía não me convence.
Nenhum treinador põe de parte um jogador como o Vítor Baía sem ter uma razão bem forte para isso.
E qual e a vossa explicação para este caso?
Se quiserem responder, não me venham com argumentos simplistas e frases cretinas tipo "porque o Scolari é burro", "porque os benfiquistas são burros" etc. e tal.
Sejam mais inteligentes, menos básicos, menos parolos.
Numa palavra, "benfiquizem-se".
Bem sei que para as vossa mentes limitadas isso é dificil, mas façam um pequeno esforço e verão que não se arrependem:)
Saudações Benfiquistas
O anónimo das 06h41 perdeu uma oportunidade para estar mais uma vez calado porque só escreves disparates atrás de disparates. dizes tu que : " houve uma briga no balneário em frente de todos os jogadores, e em que o Vítor Baía foi á cara do Scolari " mas como que o vitor baia foi a cara do scolari no balneario se o vitor baia NUNCA foi convocado pelo socolari???????será que foi algum fantasma???Eu sei que o Vitor Baía era muito grande mesmo quando jogava incomodava muita gente mas dizer que ele esteve no balneario e deu porrada ao socolari é mesmo HILARIANTE.O melhor mesmo é perguntarem ao dr MERDAail porque ele deu ordens ao socolari para não convocar mais o vitor baia,já muita gente disse que o vitor baia foi testemunha do antonio oliveira no processo que foi CONTRA a federação e que acabou no tribunal. " Note-se que António Oliveira foi despedido do cargo de seleccionador nacional depois do fiasco da participação das quinas no Mundial de 2002 . No seguimento da "chicotada", o ex-treinador colocou um processo contra a FPF por despedimento sem justa causa e ganhou o caso no Tribunal do Trabalho, tendo sido indemnizado em 150 mil euros pela Federação.
acho que vi em qualquer lado que o socolari disse que não convocava o vitor baía porque recebeu "Ordens" superiores da federação.Ora para bom entendedor, meia palavra basta.
Quando eu falei na suposta cena de belneário eu realcei que não sabia se isso era verdade, mas foi uma história que correu.
Pelos vistos há outra teoria que diz que o Scolari recebeu ordens superiores para não convocar nunca mais o Baía.
Se é assim, então deixem de crucicificar o Scolari por causa disto.
Outra historia mal contada nos anais da F.P.F foi o despedimento do Humberto.
Nunca vi a selecção a jogar tão bem como nos tempos do Humberto.
Mas percebe-se que ele tenha sido despedido e substituido pelo Oliveirinha...
para mim o melhor é arranjarem um selecionador estrangeiro, que seja imune a questiúnculas clubistas.
Enviar um comentário