Lá Lá Cardo
Há 8 anos
domingo, 4 de julho de 2010
Espanha vence mas não convence
Highlights Paraguay vs Spain
Perry | MySpace Video
A Espanha venceu ontem à noite o Paraguai e qualficou-se para as meias-finais de um campeonato do mundo pela primeira vez desde 1950 (!), e mesmo na altura o título mundial foi decidido numa "final four". Os espanhóis realizaram uma exibição muito descolorida, muito fraca para uma equipa que ambiciona ganhar o título mundial. A primeira parte foi muito pobre tecnicamente, e marcada apenas por um golo aparentemente mal anulado ao Paraguai. Não se vislumbra qualquer falta ou fora de jogo de nelson Valdez quando este introduz a bola na baliza de Iker Casillas. A segunda parte seguia na mesma toada, até ao "louco" minuto 60: Gerard Piqué puxa o braço de Oscar Cardozo na área espanhola e o árbitro Carlos Batres aponta para a marca de grande penalidade. O mesmo Cardozo é chamado a converter, e como já nos habituou, falha, permitindo a defesa a Casillas. Na jogada seguinte o árbitro guatemalteco volta a assinalar grande penalidade, desta vez a castigar uma falta de Antolin Alcaraz sobre David Villa, que parece "atirar-se para a piscina". Xabi Alonso converte a grande penalidade, mas o árbitro manda repetir. À segunda, permite a defesa de Justo Villar. O jogo continuava empatado. O golo da vitória espanhola só surgiria ao minuto 82, com um remate de David Villa a recarga de um primeiro remate de Pedro Rodríguez que é devolvido pela barra da baliza do Paraguai. A Espanha vence mas não convence, e tem agora pela frente a poderosa Alemanha nas meias-finais.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
12 comentários:
As arbitragens tem sido pessimas,mais uma vez A Espanha foi levada ao colo pelo arbitro.Aquele golo do paraguai limpo anulado mudaria tudo
Mais uma razão para eu pensar que teríamos tido todas as possibilidades de eliminar a Espanha, não fosse aquela luminária medrosa.
Para perceber o golo anulado ao Paraguai é preciso saber as regras do futebol. Valdez não estava fora-de-jogo, mas estava Cardozo, muito próximo de Valdez e que até tentou cabecear a bola. Teve influência no lance ao fazer-se à bola e quando assim é o fora-de-jogo deve ser marcado. Felizmente, o árbitro tinha estudado as regras.
Oh meu grande burro,o Cardozo nem tocou na bola como que estava fora de jogo???Como que 1 jogador que nem toca na bola pode estar fora de jogo???Deves perceber mais de futebol que a imprensa mundial que disseram todos que o golo de paraguai foi muito mal anulado.arbitro de guatemala dá nisso,e depois quando o vice presidente da fifa e uefa é 1 espanhol também tem a sua influencia.Na verdade é que a Espanha ganhou a Portugal com 1 golo fora de jogo e agora ganha novamente com a ajuda do arbitro
Ó idiota anónimo das 13.50: primeiro tens de aprender a escrever. Depois aprendes a ler. Só quando souberes isso tudo é que podes ler as regras, sobretudo as que dizem respeito ao fora-de-jogo, e então sim, discute-las comigo. Até lá resume-te à tua insignificante ignorância. Se os jornalistas disseram que foi mal anulado, é porque percebem tanto de futebol como tu. O que não admira, que provas da sua incapacidade estão eles fartinhos de dar. Sinais dos tempos. A sociedade dos idiotas em todo o seu esplendor.
O Cardozo fez-se ao lance. Tivesse ficado quieto e não era fora de jogo
Ah bom! Finalmente outra pessoa que sabe as regras.
pois realmente estava fora de jogo do cardozo porque mexeu e por isso faz parte da jogada mas no lance do penaltie que o guarda redes do paraguai defende,há novamente penaltie porque o guarda redes paraguai derruba 1 espanhol na areas mas disso já não falam,enfim,o futebol é igual em todo o lado,chama-se a isto de visão selectiva,só ve aquilo que querem.Mas agora so não percebo porque os portugueses não dizem que portugal foi ROUBADO no jogo contra espanha com aquele golo ilegal da espanha e expulsão que ninguem viu.Fosse o benfica a perder assim,já havia indignação mas como foi Portugal,os "espanhois" de Portugal até gostaram
Se os erros do árbitro não envolverem o Cristiano Ronaldo, não há problema. Eles não são pela selecção portuguesa, são pelo seu querido Ronaldinho.
Estava de facto em fora de jogo. Se vir a animação virtual vai ver também a visão que o bandeirinha tinha do lance: nenhuma. Não conseguia ver o David Villa. Daí não ter assinalado.
Não consegiu ver??? 1 arbitro e 2 fiscais de linha e ninguem viu??? eu vi logo fora de jogo e nem precisei de ver o replay.Razão tinha Maradona quando disse que o arbitro do Portugal-Espanha era como o Andreas Bocelli,CEGO.Claro que se fosse num FCPORTO 1-Benfica 0,1 golo igual ao golo ILEGAL da espanha,a esta hora ainda estavam a reclamar,a mandar dvds etc para o ministro etc.Isso chama-se visão selectiva,cada 1 ve aquilo que quer conforme a clubite.Foi preciso vir o MARADONA dizer que Portugal foi roubado no jogo contra a espanha para os aziagos do costume abrirem bem os olhos.Tristeza
Não consegiu ver??? 1 arbitro e 2 fiscais de linha e ninguem viu??? eu vi logo fora de jogo e nem precisei de ver o replay.Razão tinha Maradona quando disse que o arbitro do Portugal-Espanha era como o Andreas Bocelli,CEGO.Claro que se fosse num FCPORTO 1-Benfica 0,1 golo igual ao golo ILEGAL da espanha,a esta hora ainda estavam a reclamar,a mandar dvds etc para o ministro etc.Isso chama-se visão selectiva,cada 1 ve aquilo que quer conforme a clubite.Foi preciso vir o MARADONA dizer que Portugal foi roubado no jogo contra a espanha para os aziagos do costume abrirem bem os olhos.Tristeza
Enviar um comentário