Imigrantes? Yes, please

Uma das ideias que se tirou destas eleições europeias foi o descontentamento dos eleitores com os Governos dos seus países. É perfeitamente legítimo que assim seja, especialmente em tempos de crise económica. Não há governo que tenha a fórmula mágica para resolver a crise, mas é natural que por isso sejam penalizados nas urnas. Outra coisa não seria de esperar. Outro efeito foi a subida dos partidos ditos de extrema-direita e de extrema-esquerda, os tais para quem tudo “é fácil”, e a quem fica mais fácil chegar ao coração do eleitor mais desprevenido. Ainda me faz um pouco de confusão como alguns senhores que são anti-europeistas e querem a saída do seu país da UE, vão agora sentar o rabinho no Parlamento Europeu. A culpa é da malta da banca, a culpa é do Governo, a culpa é da imigração.

Em relação a este último ponto, a imigração, é com bastante pena que assisto cada vez mais à responsabilização dos imigrantes pelo actual estado de coisas. É ainda mais triste ver isso acontecer em Portugal, um país, ele próprio, de emigrantes. Segundo os dados da Direcção Geral de Assuntos Consulares, são agora pelo menos 5 milhões. Isto sem contar sem aqueles que deixaram um dia a casa dos pais e nunca mais foram vistos. Conheço uns dois ou três casos desses. A má vontade demonstrada pelos nossos compatriotas pela malta que vem de fora tem laivos de falso novo-riquismo e hipocrisia. Falso porque não somos ricos. Hipocrisia porque também não gostamos de ser mal tratados quando trabalhamos lá fora, ou se temos pelo menos um familiar a residir e a trabalhar no estrangeiro. Nem falo dos holandeses e dos franceses, que esses já não me surpreendem; têm o pézinho a atirar para o chinelo nazi. Deve ser da sua própria natureza.

Já sei que é um lugar comum, e que se calhar nem vale a pena estar aqui a repetir que os estrangeiros fazem falta, e que daqui a uma geração, graças ao envelhecimento da população, não vai haver dinheirinho para pagar as pensões. Se nos países ditos desenvolvidos os casais optam por ter um ou no máximo dois filhos, a culpa não é dos ucranianos, turcos, brasileiros ou africanos, que por acaso são uns tipos que adoram procriar. E a maioria desses imigrantes são gente educada, inteligente e trabalhadora, que tem muito para dar. Ninguém pensa em mudar de país para se tornar num marginal. Além disso, os imigrantes vêm sobretudo fazer trabalhos que mais ninguém quer. Os pseudo-intelectuais da extrema-direita e os seus mui iludidos apoiantes gostam é do trabalhinho sentado sem fazer muita força. Estão-se nas tintas para os trolhas e para os operários da construção civil.

O mais importante para resolver o problema da imigração passava por: 1) Criar condições para receber apenas os imigrantes que venha trabalhar e sejam úteis; 2) Garantir que estão em situação legal e 3) Assegurar a sua fácil adaptação ao país de acolhimento. Sim, porque a segunda geração desses imigrantes já terá a cidadania desse país. Um filho de portugueses que nasce na China é tão português como um filho de brasileiros, congoleses ou chineses que nasça em Portugal. Já agora ajudava também, e muito, se existisse uma maior cooperação entre países de origem e de acolhimento no sentido de identificar imigrantes que tenham sido condenados no seu país por crimes como furto, violação ou lenocínio. No presente, um país sem imigrantes é um país que não interessa a ninguém. No futuro um país sem imigrantes, ou com poucos imigrantes, é um país deprimente, cinzentão, sem a cor, o sabor e o ritmo que as culturas dos quatro cantos do mundo vêm sempre trazer. Temos como melhor exemplo os Estados Unidos, o melting pot original. Mesmo os povos nórdicos, os suecos, os noruegueses e finlandeses, pelam-se pela malta de tez escura, pela genica dos latinos, pela cultura asiática. Para eles os imigrantes são o “missing ingredient” que torna o seu país “mais especial”.

Em Macau temos sobretudo imigrantes da China continental, filipinos e, ultimamente, indonésios. Realizam normalmente trabalhos na construção, nos hotéis, nos casinos ou nos restaurantes, ou como empregadas domésticas, nos dois últimos casos. Não fossem estes imigrantes e Macau sofreria de complicadíssimos problemas estruturais. Não consigo imaginar como seria se Macau não tivesse os trabalhadores da construção da China continental a construír as suas magníficas obras a tempo e horas, ou a simpatia e a limpeza dos empregados e empregadas filipinas nos nossos restaurantes e nas nossas casas. Sejamos realistas: os residentes de Macau, mesmo os com uma educação média, não estão dispostos a trabalhar na construção ou a servir à mesa dos restaurantes. O pouco que tem sido (mal) feito para diminuir o trabalho não-residente passa por restringir cotas desses trabalhadores, e em alguns casos as pequenas e médias empresas são obrigadas a fechar as portas por falta de mãos para trabalhar. Dos residentes de Macau que aceitam fazer esse tipo de trabalho (aliás pouco atraente em termos de pagamento), a maioria desiste ao fim de uma semana, ou revela uma inaptidão para a função.

Existe um conceito errado que o Novo Macau Democrático, por exemplo, é contra os imigrantes. Isso é apenas uma meia-verdade. O NMD não teve, não tem nem nunca terá a capacidade de resolver o problema dos trabalhadores ilegais. Isso cabe ao Governo, e o NMD só funciona aqui como um grupo de pressão, e mesmo que cometa alguns excessos no seu discurso, isso só pode ser entendido como uma forma de populismo. Os tais trabalhadores não-residentes não votam, e dizem aquilo que a malta de cá quer ouvir. É o dever do Governo fiscalizar o trabalho ilegal, e é a responsabilidade das empresas assegurar que não contratam trabalhadores em situação ilegal. Uma maior penalização destas seria talvez meio caminho andado para resolver o problema dos trabalhadores residentes, os tais que nos últimos anos têm mostrado não sei quantos "cartões amarelos" ao Executivo. E depois que tal pagarem um bocadinho mais que os habituais amendoins que os tais trabalhadores não-residentes aceitam de bom grado? O recente caso dos recém-licenciados do Instituto de Formação Turística (IFT) é exemplo disso. Empregos até há, mas será que eles querem? Toda a gente sabe que pagando vencimentos idênticos a residentes e não-residentes, as empresas vão dar preferência aos trabalhadores locais. Enquanto isto não se resolve, mais imigrantes. Please.