Lá Lá Cardo
Há 8 anos
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
BAIRRO DO ORIENTE
Um blogue de Macau para o mundo
O meu e-mail
leocardoemmacau@yahoo.com
Do mesmo autor
Seguidores
Outros blogues
- A Leste da Solum
- Arcebispo de Cantuária
- Blasfémias
- Caderno do Oriente
- China em Reportagem
- chinochano
- Clicking Lusophonia
- Combustões
- Considerações
- Corta-Fitas
- Cromos da Bola
- Da Rússia
- Delito de Opinião
- Devaneios a Oriente
- Die Otelo Pruzident!
- Esta barra é azul!
- Eu
- Exilio de Andarilho
- Existir na China
- Flashflache
- Hotel Macau
- Isso depende
- Jantar das Quartas
- Jorge Palma
- Lista 10
- littleoslo
- Livraria Bloom
- MACA(U)quices
- Macau antigo
- Macau Dazibao
- Macaubangkok
- Máfia da Cova
- Mor Alone
- Morangos e chocolate light
- Nos Cromos do Cosnos
- O dono da loja
- O Eu Universo
- O Jumento
- O mal está feito (outra vez)
- O Protesto
- O Sinico
- Panda Jogos
- Pau para toda a obra
- Peneirar
- Polêmica
- Risco Contínuo
- Rui Zink
- Ruinix em Shanghai
- Significados
- Tai Chung Pou
- Trancas à porta
- yám chàa da 1 一點正飲茶
Links
Arquivo do blogue
-
▼
2011
(1311)
-
▼
junho
(180)
- Sem cinto, sem desculpa
- Baby Megatron
- Uma desgraça nunca vem só
- Macau compromete mundial
- Manuel José sem fair-play
- Deus ajuda. É mesmo?
- Sai daí, Sandra!
- Um gosto cavalar
- Olhó Programa do Governo
- Morreu Angélico Vieira
- Macacos de imitação (me so horny)
- Hong Kong não é uma priva-cidade
- Conto da vigária
- Hipócrita
- 'tadinho do cavalinho
- Perform this way
- O homem invisível
- Quem quer casar com um milionário?
- Chineses assustam alentejanos
- Umas chicotadas ficavam-lhe bem
- Adolescente na India violada por 200 homens
- Angélico ligado à máquina
- Vettel só sabe ganhar
- River Plate faz história (pela negativa)
- Corinthians e Liédson esmagam S. Paulo
- Macau Sâm Assi
- Leocardo vs. Vespa
- Windsor Arch Ka I bi-campeão de Macau
- Ah...Paris (lê-se párri)
- O maior par
- Michael Jackson morreu há dois anos
- Liang Shi chumbou outra vez
- Sealed with a kiss
- Angélico (quase) com os anjinhos
- É da coca...
- Espanha ganha mais um título
- Faltam 6 meses para o Natal
- É o destino, pá!
- Caril de tomates e cebola
- Um adeus diferente
- Drogada com ketamina e violada em grupo
- Mais um profeta (bêbado)
- Tiroteio entre ciganos no CCC
- Mistério resolvido
- Obituário
- Vídeo da semana
- Macau welcomes you (em inglês)
- Haima não passou por cá
- Menina troca membrana por iPhone 4
- Bebé no microondas
- Got rat?
- Gorila dançante
- Santos vence Libertadores
- Pois é, pois é...
- Apanhado na rede
- Dor e desespero
- Herdeira de Matusalém
- Penalty "à Panenka" foi há 35 anos
- War on drugs
- Só uma coisinha...
- 1000
- Villas-Boas nas boas
- Um dia normal lá no banco...
- Tratando da saúde
- Hambúrgueres de merda
- Sangue de cão
- Um "swinging" diferente
- O que foste fazer, Joshua?
- Alyssa Campanella é a nova Miss América
- S. Paulo imparável, Palmeiras goleador
- Monte Carlo quase campeão, Hoi Fan despromovido
- Provedor do leitor
- Gregos espirituosos
- Surdo do viagra
- Sexo e violência
- Café Central (sucks)
- Justiça criminal americana
- Corredor do Poder
- O gangue das grávidas
- Gaga look
- Comemorações naturistas
- À beira do abismo
- O espertalhão dos ovos
- Na minha filha ninguém toca
- Mulher assa cão vivo na China
- Mr. Popper's Penguins
- Ai a educaçãozinha
- Meow
- Fujam, fujam!
- Vídeo da semana
- Penso eu de que...
- Respeito
- Até este leva com os pés
- As melhoras à Grécia
- A horrível verdade do iPad
- Tupac - 40 anos
- Uma urna e uma colina
- Desesperadas?
- Olha a gracinha
- E que tal fazer um buraco ao lado da India?
-
▼
junho
(180)
16 comentários:
Hipócrita porque?
Porque para esta malta Igualdade é tratar igual o que é desigual.
Fui aluno dela e a senhora é uma gata.
Pois é, mas igualdade é igualdade, mesmo que seja entre coisas desiguais. É fácil de perceber, não é?
Cumprimentos.
Igualdade só para os que são iguais, naturalmente. Não vejo hipocrisia nisso.
Penso que a razão de existir da tal secretaria "da igualdade" prende-se com o facto de não existir assim tanta igualdade quanto isso. Deve ser hipócrita, sim, pois se não considera que cidadãos devam ter acesso a um direito civil baseando-se na orientação sexual, parece não ser uma pessoa que deva estar na posição de garantir que existe igualdade. Mas olhe, para mim é tudo igual, sim :)
Cumprimentos.
Se é tudo igual, porque acha que a senhora é hipócrita?
Reconhecer que o Sol não é a Lua não é preterir a Lua a favor do Sol.
Discordar dos casamentos homossexuais não é discriminar ninguém, trata-se apenas de respeitar e honrar a instituição da família.
O casamento de homossexuais tornou-se prioridade em Portugal quando foi conveniente dispersar a atenção dos portugueses de assuntos como o déficit e a corrupção. Não creio que os portuguese caiam outra vez na mesma esparrela.
Casamento entre gays é igualdade de direitos não é???
O "queijo limiano" é que está lá mais. Ainda se lembra de dar mais um jeitinho ao PS...
O casamento foi a intituição que as diferentes sociedades encontraram para proteger a família e assim perpetuar (ou, pelo menos, tentar) as mesmas sociedades.
Dada a complexidade do ser humano, o seu desenvolvimento é lento e requer anos de aprendizagem. Contrariamente aos restantes animais que atingem a idade adulta e a autosuficiência em pouco tempo, os seres humanos sofrem um longo processo de apredizagem que se prolonga durante anos. As sociedades primitivas compreenderam que a organização social e a distribuição de tarefas pelos elementos dentro das comunidades lhes dava vantagens. Assim nasceu o conceito de família, cabendo sempre às mulheres o principal papel na educação dos filhos.
Assim, a função da família é mesmo a procriadora.
Goste-se ou não, a Manuela Ferreira Leite estava certa também aqui!
Concordo que se estenda o conceito de família aos casais homossexuais e que não se lhes privem direitos civis nem se discriminem na sociedade. Discordo no entanto que se chame casamento a ligações deste tipo, deixando o casamento para aqueles que, de facto, pretendem constituir uma família com mais de dois elementos (ainda que nem sempre se concretize), o que evidentemente, não será o caso.
Se por absurdo se considerasse um casamento homossexual como um casamento normal, não haveria qualquer razão para que a adopção de crianças não fosse interdita a estes casais. Há no entanto o tímido entendimento mais ou menos consensual (senão o assunto teria sido mais discutido) que tal não deva ser permitido (já estou a imaginar o Carlos Castro e o Renato Seabra a comprarem barbies para duas meninas lindas vestidas de cor-de-rosa e lacinhos no cabelo que não percebem porque é que as outras meninas têm que se sentar para fazer xixi...).
Não se trata pois de discriminação nenhuma discordar do casamento entre homossexuais, sobretudo porque ninguém os obriga a serem homossexuais. São-no porque querem. Já se as crianças crescerem em famílias disfuncionais, que lhe incute outros padrões comportamentais, talvez tenhamos então casos em que as opções sejam conduzidas e manipuladas.
"Casamento entre gays é igualdade de direitos não é???" SIM,é.Se eu fosse gay ou lésbica também queria casar com uma pessoa do mesmo sexo mas como não sou.
Eu também não vejo aqui hipocrisia nenhuma. Então mas igualdade agora quer dizer que os homossexuais também têm de ter direito ao casamento? Há cada moda...
È moda claro.È moda ser paneleiro ou fufa.Depois acaba a moda e voltam a ser gente normal e esquecem que já foram gays.
Se calhar é isso que faz falta, acabar com essas modas, que é para as palavras passarem a ter o mesmo significado que tinham dantes.
se Deus Aprova proque tem que aceitar?
aceitar por ser uma pessoa tudo bem mas achar que é normal isso nunca
Enviar um comentário