Uma polémica escusada, um caso sério, ou uma discussão pífia? O canal Ou Mun da TDM mostrou no Telejornal de Domingo um par de mamocas sem a devida censura dos mosaicos (fenómeno com que deparamos durante alguns filmes de pornografia japonesa), numa reportagem sobre educação sexual. A reportagem em causa referia "os perigos da pornografia", e algumas das imagens alegadamente mostravam websites pornográficos. O caso das mamocas mereceu a imediata reacção dos fórums em língua chinesa do territótrio, e chegou hoje à imprensa em português através da excelente reportagem de Kahon Chan para o Hoje Macau.
Aquilo que podia ser mais um "tiro no pé" da estação da Xavier Pereira não passa, na minha humilde opinião, de parvoíce refinada. Qual é o problema de ter aparecido um par de mamocas durante dois segundos na televisão? Ainda por cima acidentalmente? Mas estamos no Islão ou quê? O deputado Paul Chan Wai Chi, uma pessoa que admiro mas que neste ponto não posso concordar, é a voz e a figura que representa a indignação colectiva. Diz ele que "eram 19 horas", e que "as famílias estavam a jantar", ou "as imagens tiveram impacto nas crianças".
Primeiro, não conheço pessoalmente ninguém que assista ao canal Ou Mun da TDM. Os portugueses vêem o canal português, e os chineses normalmente assistem aos canais de Hong Kong. Mas pronto, que los hay, hay. Não sei quantas famílias estão "sentadas a jantar" às 19 horas, mas mais uma vez, pessoalmente não conheço muitas. Às sete da tarde ainda há trabalhadores que estão a voltar a casa, e jovens a queimar as pestanas nos centros de explicação. Se as imagens têm ou não impacto nas crianças, não sei bem. Não acredito que um jovem com mais de 12 anos nunca tenha visto um par de seios, e os mais pequenos pensarão talvez em "leitinho".
Quem quer ver um par de mamocas, não precisa de esperar por dois segundos acidentais no obscuro canal Ou Mun. Estão em toda a parte: nos jornais, nas revistas, nos cartazes publicitários, nos filmes e séries de TV estrangeiros, e last but not least, na internet, porra. Quem é que se choca com um par de meloas da estação neste mundo, além dos talibã? O mais impressionante é que existem adultos escandalizados com o caso. Ouvi algumas opiniões hoje nesse sentido, o que me levou a pensar que se trata de moralidade hipócrita. Devem ser aqueles maridos que dizem alto em casa "que vergonha!", mas lá dentro estão a pensar: "boa! boa!".
É preciso pensar bem na forma como se utiliza ou pede a censura por tudo e por nada. É verdade que a TDM errou, e até já se desculpou, mas não se deve levar a sério quando se diz que um "flash" de mamocas na televisão vai causar "um transtorno irremediável" na juventude macaense. Já se incomodaram em contar quantas coisas piores aparecem nos jogos de vídeo que algumas crianças consomem avidamente? Se vamos pedir que se tape, que se esconda ou que se apague tudo o que nos incomoda, numa terra que é governada por negociantes e casineiros, onde a luxúria é um negócio, estamos a pregar no deserto.
16 comentários:
Não percebo esta parte: "É verdade que a TDM errou". Errou porquê? Afinal, sem se aperceber, está a pensar como os fundamentalistas anti-mamas. Fundamentalistas esses que, suponho, não se importarão de lidar com mamas nas saunas do território. Não há nada pior do que a estupidez disfarçada de moralismo.
É a tal história das "virgens Ofendidas"
Errou porque não aplicou o procedimento normal neste tipo de situações. Mas atenção, que "errar" não é sinónimo de incompetência ou maldade. Toda a gente erra.
Cumprimentos.
Se calhar o erro está no "procedimento normal", que para mim não é nada normal. Não há nada melhor para criar monstros tarados do que esconder-lhes coisas como um simples par de mamas. As crianças para quem isso não é tabu serão adultos psicologicamente muito mais saudáveis.
Pois...mas é um canal de televisão, coiso e tal. O procedimento padrão seria censurar lá as mamocas para manter o nível, ahem, "familiar". Mas como deixo bem claro no post, não os censuro.
Cumprimentos.
Olha se estivessem em Portugal então estavam sempre escandalizados,bastava ver os " morangos com açucar"
Pois, publicamente ficam todos escandalizados, mas passado cinco minutos da imagem ter passado aposto que foram logo bater uma! Púdicos da tanga!
A TDM não errou. Pecou. Pecou tal como pecam as brasileiras em Copacabana. As africanas vátuas e cuanhamas e fulas e etc. não pecam porque são animistas e ainda não conhecem o pecado.Benza-as Deus!
O que é que Buda terá dito sobre seios? Se calhar Jesus também não disse nada.
Mas Jesus disse abençoados os pobres de espírito porque deles...
Se calhar era uma indirecta para o deputado coiso.
Também não te percebo Leocardo. Eras tão fundamentalista anti "mamas" quando era escrito nos jornais e agora... és o maior defensor mamário do território. És um bocado para o bipolar...
Que o corpo humano seja motivo de escândalo, por si só, já é ridículo. Que o seja em Macau (terra de putas por excelência) é sintoma de uma assustadora epidemia de "insano-hipócrisite". Ao mais pequeno sinal de obstipação moral, leia-se "pudicícia-ridiculóide", a Organização Mundial de Saúde recomenda uma visita à sauna, bar, discoteca, hotel ou casino mais próximo.
Neste último comentário entenda-se a palavra "putas" em toda a sua significância literal e figurada, ou seja, pretende-se que o barrete sirva ao maior número de gente possível.
e as reportagens de sangue e guerra q mostram 'as 8h? pessoas feridas e mortas nas ruas.
eu tenho que ter sempre o control na mao para mudar de canal pros miudos nao verem, se aparece umas mamas, nao vou mudar
Em relação aos meus filhos, é isso mesmo que me preocupa, anónimo das 21.39: a violência que está presente na televisão 24 horas por dia e que pode ser traumatizante para as crianças (mas com essa os moralistas da treta já não se preocupam nada). Quanto ao resto, é preciso saber diferenciar. Uma coisa é ver imagens de sexo, outra coisa é ver corpos nus. A segunda delas não faz mal nenhum, tenham as crianças a idade que tiverem. Quem não percebe isto é idiota. O que significa que o mundo continua carregado de idiotas pseudo-moralistas.
Será que o de(puta)do Chan Wai Chi nunca foi as putas em Macau e não sabe o que são umas mamas?
Quanto a mim, a TDM errou profundamente, como tem errado muitas, muitas, muitas vezes. Tristeza... Deviam rolar cabeças e fazerem uma limpeza ao nivel do topo e de quem manda nos respectivos canais de informacao. O que é demais já enjoa, chateia, etc.
"a TDM errou profundamente"? Mas quem é este comentador? Mais um profeta anti-mamas dos pseudo-moralismos?
Enviar um comentário