Kesafoda!
Há 14 anos
terça-feira, 15 de junho de 2010
Entre a desilusão e a resignação
Uma enorme desilusão para alguns, um resultado positivo para outros. Portugal empatou com a Costa do Marfim no jogo de estreia do mundial, e nem os mais optimistas, nem os mais pessimistas têm uma palavra a dizer. Portugal alinhou de início com Eduardo, Paulo Ferreira, Bruno Alves, Ricardo Carvalho, Fábio Coentrão, Raúl Meireles, Pedro Mendes, Deco, Cristiano Ronaldo, Danny e Liedson, uma formação conservadora que deixou de fora Duda, Simão e Hugo Almeida, titulares habituais. A defesa esteve muito bem, com os centrais muito seguros e Paulo Ferreira bem nas dobras a Kalou e Gervinho, os jogadores mais perigosos da equipa africana, e com Eduardo bastante seguro, sem ser obrigado a intervenções exigentes. O meio-campo praticamente não existiu, com Pedro Mendes bastante apagado, Raúl Meireles mais integrado em acções ofensivas, e Deco com um ou outro passe de magia, no entanto sem impressionar - parece cansado e acabado para as cores das quinas. Cristiano Ronaldo mereceu atenção especial dos jogadores marfinenses, sofrendo falta atrás de falta. A exibição da estrela do Real Madrid ficou condicionada pelo cartão amarelo mostrado aos 21 minutos, depois de um desentidemento com Guy Demel, que também foi admoestado. Mesmo assim o capitão português ainda fez tremer a baliza de Boubacar Barry com um remate de fora da área a embater no poste, a única oportunidade de golo digna desse nome na primeira parte. Fábio Coentrão foi a surpresa no lado esquerdo, e ganhou quase sempre o duelo com os avançados marfinenses, mas mostrou pouca consistência ofensiva, que se esperava do extremo adaptado a lateral. Liedson foi o autor da melhor oportunidade de golo na segunda parte, quando correspendeu de cabeça a um cruzamento de Deco, mas o "levezinho" mostrou-se sempre fisicamente inferior à defensiva da Costa do Marfim, que contou com um verdadeiro "touro" de seu nome Kolo Toure. Eriksson apostou em Drogba no lugar de Kalou, mas o avançado do Chelsea, operado ao cotovelo a semana passada, mal tocou na bola. A dez minutos do fim, e satisfeito com o empate, o treinador sueco fez entrar Abdulkader Keita, um médio, para o lugar de Gervinho, uma opção nitidamente defensiva. Queirós fez substituições, em linguagem futebolística de taberna, "merdosas". Primeiro tirou Danny, uma nulidade que só parece jogar bem na Rússia, e fez entrar Simão, outra nulidade. Depois fez entrar Tiago para o lugar de Deco, numa tentativa de popular mais o meio do terreno, onde a Costa do Marfim ganhava todos os lances. Finalmente, e quando se esperava a entrada de Hugo Almeida para o lugar de Liedson, fez entrar Ruben Amorim para o lugar de Raúl Meireles. Uma substituição completamente inútil, que só se pode entender como uma tentativa de tornar o Amorim numa espécie de Nun'Álvares Pereira, e curar olho dos avançados portugueses do óleo de fritar que os incomodava. Fazendo as contas, o resultado não é assim tão mau para Portugal. Se o Brasil bater hoje a Coreia do Norte e na segunda a Costa do Marfim, pode ser que "deixe" Portugal qualificar-se junto. As velhas contas "à portuguesa" que se começam já a fazer.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
28 comentários:
Eu tenho meia dúzia de palavras a dizer: Queiroz para a rua. Já!
O que mais me irritou é ver NOVAMENTE o "Melhor" jogador do mundo não cantar o hino e a protestar com arbitro,colegas e adversários,como é possivel o ronaldo ser capitão? o que jogou o ronaldo??NADA,há quase 2 anos que não marca 1 golo sequer.O ronaldo na selecção é uma MERDA.e o carlos queirós não tem tomates de por o ronaldo no banco.
As duas primeiras substituições parecem-me normais. Os substituídos não estavam a jogar nada e foi para ver se os que entravam jogavam melhor. Agora a entrada do Ruben Amorim é que também não percebi.
De qualquer maneira, o Queirós faz o que pode, porque a selecção neste momento quase não tem jogadores de qualidade. Sem ovos não há omeletes. E é verdade que o melhor jogador tem uma atitude de vedeta na selecção que só a prejudica. Nunca o vejo nos clubes onde joga a reclamar tanto e a perder tantas bolas.
atenção á Coreia, ou vai ser como em 2002.
Depois disto o que há a dizer é o seguinte: O Brasil bate a Costa do Marfim e Portugal (embora por margem mínima). A Coreia bate a Costa do Marfim. Portugal bate a Coreia e estamos na fase seguinte.
Se fôr assim e o mais certo é que seja temos hipóteses de ir mais longe embora a nossa selecção seja das piores dos últimos anos. Falta-nos um ponta de lança e um municiador do dito) Deco continua a provar em parte mas já deu o que tinha a dar. Resta-nos a defesa com Ricardo Carvalho a salvar tudo quanto não se nota mas que é essencial. Simão é uma espécie de Nuno Gomes (só esperanças desde sempre). Tiago deve entrar de início).O Danny tem que lá estar na próxima porque é uma espécie de Pauleta.
Assinado
Treinador de bancada que insiste no Danny
Obrigado Queiroz, foi dos melhores jogos que já vi a selecção fazer. O virtuosismo, os ataques, os centros para área adversária, os remates, as fintas, por Zeus, como foi belo. Maravilhoso foi também como tentaste enganar a Costa do Marfim levando-os a pensar que ainda se estava no período dos exercícios de aquecimento.
A entrada de um jogador que está na selecção há menos de uma semana revela, não só toda a sapiência como também, o facto de os teus métodos serem tão bons que pouco tempo precisam os seleccionados para os assimilar.
Foi pena o Ronaldo ter sido "admolestado" também.
Aquela troca de passes Carvalho-Alves não só bateu o record da dupla Couto-Jorge Costa do Coreia do Sul - Portugal em 2002 como deixou o mundo rendido à nossa capacidade.
Este jogo veio provar três coisas: a cobardia e a incompetência de Queiroz, e a falta de soluções da selecção. Primeiro Queiroz aposta num onze inicial conservador, depois faz uma substituição lógica (o Dany não jogou nada, que saudades do Nani...) e depois numa altura em que dominava a partida, faz uma substituição inútil em vez de lançar mais um avançado. E o único avançado que tinha no banco era Hugo Almeida. Muito triste.
E o burro é o Toni?
Sim, deve ter sido por culpa dele que Portugal fez este jogo e obteve este maravilhoso resultado...
O que me deixa assustado é pensar como é que uma selecção de futebol pretende ganhar um jogo de futebol efectuando 3 remates à baliza em 90 minutos. Parafraseando Maicon - selecção brasileira - após o jogo "Já não tinha pernas quando cheguei à linha, e pensei, vou rematar e ver no que vai dar". Marcou um grande golo. Em Portugal, em situação semelhante, passa-se para trás ou para o lado. A baliza é uma miragem, e sem remates, não há golos.
Até ao momento, só dois comentadores conseguiram identificar o grande problema de Portugal: desde que os grandes jogadores da geração de ouro se reformaram todos, quase só tem jogadores de merda. É uma das piores selecções de sempre e só não vê quem sofre de "cegueira fanática" e prefere atirar as culpas a uma pessoa só.
não joga o Quim, a equipa não ganha.
Por falar em fanáticos, que não viesse aqui um pedir o Quim. O Quim marca golos, é?
por falar em fanatismos, pq é q n vem aqui no resumo o golo (mal) anulado ao Liedson?
Fanáticos são aqueles queirozianos que vem culpas em tudo, menos no Queiroz.
Jogadores de merda?
Tem o segundo melhor jogador do mundo mas que só confirma essa qualidade nos clubes por onde passa.
Tem jogadores a jogar nos melhores campeonatos do Europa e em muitos casos nas suas melhores equipas.
E os burros são todos menos um treinador que pelos vistos (espero estar enganado) vai continuar a ter um palmarés absolutamente miserável como treinador principal de séniores como já tinha antes de uns iluminados se terem lembrado de o ir buscar para treinar a selecção.
Ele que vá treinar júniores ou ser adjunto.
Como treinador principal de séniores é um caso tipico do Principio de Peter.
Subiu até atingir o seu nível de incompetência.
O ronaldo então na selecção é uma autentica NULIDADE e não é por acaso que não marca golos na seleccao ha quase 2 anos.Não venham dizer que é culpa do carlos queiros o facto do ronaldo nao jogar nada na seleccao,so nao percebo porque o capitão ronaldo nao canta o hino durante os jogos,será ronaldo brasileiro???
"pq é q n vem aqui no resumo o golo (mal) anulado ao Liedson?" oh anónimo das 05h44 deves ser a unica pessoa que viu 1 golo "mal" anulado ao liedson ehehe,primeiro era falta do bruno alves,segundo quando o liedson marca,já ha muito tempo que o arbitro tinha apitado,como que é se pode dizer que foi golo mal anulado???já chega de desculpas esfarrapadas
Cegueira fanática:
Com a melhor equipa que o Sporting teve em anos no Sporting 3 - Benfica 6 tem a brilhante leitura de jogo ao tirar o Paulo Torres e abrir o caminho à goleada. Ganhou uma Taça
Real Madrid: 4.o lugar porque tinha jogadores de trampa como o Zinedine Zidane, Ronaldo, Luís Figo e Beckham. Ganhou uma supertaça.
No Manchester colocava pinos para os treinos do Ferguson.
Começa a ser demasiada coincidência toda esta miséria de resultados.
Mas só quem não viu a qualificação é que pode estar surpreendido com a trampa que se viu ontem e ver uma selecção a trocar a bola entre os dois centrais e a não conseguir articular uma jogada até à área contrária.
Há 2 anos que fala em renovação e nada. Se ele lá tem reformados, como refere o anónimo, a culpa é dele e apenas dele. Fala em futuro e leva o Deco que se vai embora no final deste Mundial? E deixa o Moutinho em casa? Planeia um sistema para defrontar a Costa do Marfim há semanas e decide estoirar a última substituição com um jogador que lá está há menos de 1 semana? O Veloso não dava?
Miséria. Que miséria de jogo.
Qual golo mal anulado ao liedson, caralho?
"Há 2 anos que fala em renovação e nada" então diga quais são os jogadores que deveriam ir ao mundial,criticar é facil toda a gente sabe.se não levas o deco levavas quem?tens alguem melhor que deco para levar???
Nuno assis, carlos martins, hugo viana, joão moutinho. Avançados Makukula que é só o melhor marcador da liga turca (eu sei que a TV do queirózs só chega até ao chipre). Guarda-redes Patricio e Quim (a espanha levou os três melhores). Defesas Carriço.
O anónimo das 19:21 já respondeu. Nem mais.
Mas o lírico seleccionador é que é bom. Há dois anos que assistimos a misérias quando a selecção joga e há 2 anos que se lhe perdoa tudo.
Ontem viu-se a diferença que faz ter um bom seleccionador. A Suíça sem jogadores por aí além não só derrotou a campeã europeia como não abdicou de atacar. Nós que até temos jogadores bons nem do meio-campo passávamos.
Continuem a apoiar a mediocridade.
A Suíça tem melhores jogadores do que Portugal.
"Nuno assis, carlos martins, hugo viana, joão moutinho. Avançados Makukula que é só o melhor marcador da liga turca" looooooooooooooool,com estes jogadores ,nem sequer estavamos apurados para o mundial com estes jogadores.O nulo assis que não tinha lugar no benfica,o carlos martins habitual suplente do benfica,o hugo viana jogador suplente em todas equipas da espanha,joão moutinho este sim devia estar no mundial.Makukula o tal que tambem não tem lugar no benfica.o rui farnguicio que é sempre insultado e assobiado pelos próprios adeptos do sporting?o quim que é tão bom que nem tem lugar na proxima epoca no benfica???Os portugueses tem uma estranha mania de pensar que quem não está é que faz falta,quem está é que não prestá.Para mim o unico que devia estar no mundial e não foi,é o joão moutinho,porque de resto acho que foram bem convocados por carlos queiros.
para os portugueses não há meio termo,ou são bestiais ou então umas bestas.Quando ganham são bestiais,quando perdem umas bestas.depois vão a rua tocar vuvuzelas ou por bandeiras nas janelas antes dos jogos,se perdem vão depois insultar os jogadores
Já dizia não me lembro quem: "Os lusitanos são um povo estranho que não se governa nem se deixa governar". Séculos depois, só mudou o nome de lusitanos para portugueses. De resto, tudo na mesma.
se eu fosse treinador da seleccao punha vários jogadores do benfica,até os coxos e os suplentes.Porque Benfica é Portugal e Portugal é benfica.Isso claro segundo as palavras do analfabeto arrogante e burro do Luís Filipe Vieira que em Macau fartou-se de mostrar aos benfiquistas de macau o que é ser 1 burro e arrogante.
O Orelhas não mostrou nada disso aos benfiquistas de Macau. Se são benfiquistas, também são analfabetos, burros e arrogantes. Com este "handicap", como é que podiam reparar no analfabetismo, na burrice e na arrogância do Orelhas? Nós, os normais, é que tínhamos reparado nisso se ainda não o soubéssemos.
O presidente do Benfica veio cá e ao menos sabe onde fica Macau.
Enquanto há certos presidentes de clubes de parolos que não sabem onde Macau fica, pois para eles o mundo começa na Ribeira e acaba na Foz do Douro.
Enviar um comentário