No artigo da última terça-feira a que dei o título de Muro da Vergonha (Doxing) digo a certo ponto que "não sou auto-nomeado polícia das redes sociais", e de facto não sou, mas pode ser haja quem seja. Estou na mesma "onda", por assim dizer, de utilizador das mesmas. O que tenho visto chegando de Portugal nessas mesmas redes sociais não me tem deixado nada satisfeito - deixa-me apreensivo, até. O país atravessa um período de crise económica - nada de novo - mas as consciências não se têm adaptado a essa realidade, e nota-se uma soberba e um orgulho próprio nada condizente com a actual caristia e e se antes já se procuravam bodes expiatórios para justificar males de que tinham cota parte ou o todo das responsabilidades, com a preferência cair quase sempre no Governo, ou nos Governos, agora as baterias ficaram apontadas para o lado mais fraco da corda. Ora sendo o mais fraco, é esse o lado que mais tem possibilidades de quebrar e cair, mas quem o puxa pode muito bem cair com ele. Isso é mau, caso estejam meio perdidos aqui nesta analogia. Mas vamos sabendo mais à medida que vamos identificando o mal. Acção!
Olhem para esta desgraça, que só de olhar sinto vergonha. Contemplem o monumento à peçonha, humilhação maior do que qualquer batalha perdida da História. Chegámos a Alcacer-Quibir da nossa dignidade. Triste, nem me reconheço mais neste fantoche, neste travesti, que não fosse pela gente boa, como o JOÃO MANZARRA, que merece uma medalha, uma rua com o seu nome e uma estátua numa plataforma elevada o centro do lodo para vocês olharem para ele. O moderador desta página, o artista que ficámos conhecer no artigo anterior, esconde-se atrás do anonimato, e ao contrário de mim próprio em tempos, este tem muito boas razões para não dar a cara. Mas primeiro vou-vos mostrar quanto vale esta peça em termos de credibilidade.
Sim, dá vontade de rir, não é? Mas apesar de ser obviamente falsa, e não ter sido sequer desmentida, a notícia foi partilhada 218 vezes! Andou-se a espalhar a pestilência num frasco de eau de vie! E o cabrão até pede amém! E o que dizem os comentários?
A este ponto queria dizer-vos que podem confirmar tudo isto no grupo do Facebook. Vejam como as pessoas levaram aquilo mesmo A SÉRIO! Olhem para os pombinhos a pensar que iam morrer, olha para o Vasquito, o palerma. Mas isto dentro de um contexto até...epá eu ia dizer "faz sentido", mas vejam pelos vossos próprios olhos:
Para este camarada foi uma roda viva desde o dia 13, data dos atentados em Paris. Reparem como ele adere imediatamente à teoria de que os autores dos ataques eram "refugiados". Hmmm...
Leiam aquilo e vejam como é doentio, este filho da puta. Mas até quando é filho da puta é burro que se farta. Basicamente fico a entender que a menina foi a um concerto, apesar de ser surda, mas no entanto compensava com um sentido de visão tão apurado que conseguia ver o porquê dos terroristas estarem a matar. E olha o desfecho melodramático da caca: "Enganaram-se...". É mesmo um grandessíssimo filho da puta este gajo.
Fiz questão de apanhar esta interessante conversa. Susana Pereira, quase com toda a certeza cúmplice deste gangue de criminosos, avança com "oito refugiados" entre os terroristas, sendo desmentida logo a seguir por uma residente em França, que diz terem sido "só dois". Como se sabe, esteve muita a gente a torcer para encontrar refugiados da Síria entre os terroristas do dia 13/11, e ninguém achou isso estranho. Lá no fim conseguiram arranjar um que tinha passaporte sírio no bolso, mas o documento era falso, acabou por não se confirmar. Depois vejam a mudança no discurso da pequena, a dizer que "ouviu oito" mas que isso agora "não interessa", que o mais importante é que...vamos ver aquele comentário de perto:
Interessante como sabe a ladainha toda, sim senhora. Fica registado. No fim baralham tudo outra vez, e reparem na lata do calhordas a acusar outros de "propagar notícias falsas", enquanto ali a parceira "pensa pela própria cabeça" - só é um bocado dura de ouvido, e mentirosa que até dói. E como começou toda esta conversa?
Este foi o primeiro comentário, e agora vejam lá se isto é ou não muito suspeito. A Tânia Silva fez bem em desconfiar, mas é a única coisa de positivo que tem, pois é uma pessoa horrível. A seguir o melga vem pôr água na fervura, e se ele "mata", aparece um Daniel Teixeira que "esfola", e aqui é visível que para esta gente a verdade pouco importa, e o ódio é tudo. Vejam como ele quase considera uma coisa boa se rebentar uma bomba em Portugal. Quase? Ah, ah! Disfarça muito mal, o menino. Mas a vontade vai subindo de tom.
Vejam bem isto. Provado? Coitado. Mas a cadência com que repete as mesmas mentiras é quase hipnótica. E não podem dizer que foram apanhados de surpresa no quê? Do que estará ele a falar?
Se isto o quê, aquela notícia que é UMA MENTIRA ESCABROSA, e que eu próprio desmenti neste artigo, juntamente com outras que ele quase eleva ao estatuto de clarividência? Vejam o site em baixo. Eu já tinha deparado com isto antes, mas não liguei, pois julguei tratar-se de mais um daqueles maluquinhos que manda os outros para combate e fica a casa a olhar. Mas lá vai mais uma:
...f-se. Outra vez uma notícia ambígua. Pode...Portugal pode ganhar o próximo mundial também, porque não? Por-se a jeito do quê?
Tudo bem, esta é verdade, mas o que tem a ver com o que este gajo quer, que ninguém sabe o que é? O pior?!?!
"Bum"?! Meus amigos, eu ficava aqui o dia todo a mostrar mais do mesmo, mas é óbvio que ninguém queria mais um atentado em Portugal do que este gajo. Vejam o ar de gozo da criatura, quando durante aquela série de ameaças ridículas do ISIS o grau de alerta subiu para 3 - nem sei porquê, só a Bélgica é que ficou paralisada. Comentários:
Isto é demais. Notem no desespero, no individualismo, na culpabilização, e tudo porque o gajo disse "bum"! Vejam como o Paulo Pereira é pré-vingativo, e o Rui Tubas começa a arranjar culpados para algo que nem sequer esteve perto de acontecer. Gentinha frouxa, invertebrados, que desgraça. Desculpem mas não há pânico que justifique uma coisa destas. E estas não lhe ficam muito atrás:
Quem, mas ó quem se considera compatriota deste cagalhão cheio de moscas? Leiam aquela merda que escreveu e digam-me se aquilo é legítimo em algum sítio. Ai tem medo? Esconde-se no armário, ou pelo menos abstém-se de assinar o contrato de venda da alma ao diabo.
Como é que é? Achei este caso especialmente interessante: o Bonnie & Clyde da Serra da Estrela. Não os estou a acusar de nada, como podem reparar, mas aquela ameaça (e nem vou juntar ali a coacção grave, que também fica implícita) é mais do que fez o Estado Islâmico em Portugal. E o que estes caramelos pensam que são para matar seja quem for, se até a sapateira na foto da esquerda já veio para a mesa morta? Ai estavam a brincar? Eu também, ah, ah. Foi da "raiva" pelas vítimas de Paris? Bem, mais raiva sentiriam os vivos que estão aí a ameaçar, não? Apesar de ostentarem um ar simpático não me parecem ser juízes, nem em Portugal vigora a pena de morte, pois não? Escreveram aquilo ali e depois não leram o que escreveram, ou acham que aquilo é "bonito", e fica-vos bem? Medo? Coitadinhos...
E quanto a este verme, parece mais que evidente a razão porque oculta a identidade. Mas que bicho mordeu este gajo e o resto desta gente potencialmente homicida? Isto é alguma competição entre pró e contra-refugiados? Mas qual "pró", por essa lógica basta não se comportar como esta gente selvagem para ser pró. E que culpa tem alguém de não partilhar desta psicose? Eu já sabia que ia acabar a fazer um artigo destes, que me faz sentir SUJO. Estes gajos deviam ter a nacionalidade revogada, e tornavam-se apátridas. Isto é gente sem Pátria. Nem sei bem se isto é gente.
Amanhã há mais disto, e já tenho no prelo um artigo que mostra como Portugal sempre recebeu refugiados todos os anos desde 2002, e pela primeira vez em democracia nos anos 90, e não há mais desculpa para fazer isto que estes canalhas fazem do que a mais pura, destilada e venenosa COBARDIA. Aguardem!
Sem comentários:
Enviar um comentário