sexta-feira, 5 de outubro de 2012

Desculpem-me a sinceridade


O Telejornal de hoje inaugurou uma nova rubrica, "Reportagem". Parece-me bem, e espero que tenham sucesso. Só que hoje fiquei chocado e boquiaberto com a tal "reportagem", que era sobre os preços absurdos do arrendamento em Macau. Concordo que os inquilinos têm razão de queixa, nomeadamente no que diz respeito aos contratos de um ano, que permitem que os senhorios ponham e disponham sobre os preços das rendas. O problema é que o mercado "é livre" (é provavelmente uma das poucas coisas que é "livre" em Macau), e quem não se sujeita a esta palhaçada, bem pode ir viver na rua, que ainda é de borla. Claro que as agências não são inocentes, e muitas delas são sucursais de outras de Hong Kong, e ainda dizem com um grande à vontade que em Macau "ainda é mais barato" que na colónia vizinha. No shit, Sherlock. Ainda ninguém paga 10 mil por um quarto do tamanho de uma retrete em Tsim Sa Tsui, felizmente.

Agora o que me deixou pasmado foram as "vítimas" deste mercado livre entrevistadas nesta Reportagem. Quer dizer, uma das senhoras, que parece viver sozinha, queixa-se que mudou de casa quatro vezes nos últimos quatro anos, porque não pode, vejam bem, suportar uma renda de um T4! Um T4 para uma pessoa? Ah sim, e para os meninos tem que ser na Taipa, que parecem ser alérgicos a Macau. Ora bem, um T2, com 100 m2 na Taipa, anda por 13 mil HKD por mês. Cem metros quadrados? Querem jogar ténis lá dentro ou quê? Outro precisa de viver nos Helen Gardens em Coloane, coitado. Em frente à praia. Como é possível explorarem um pobre desgraçado que ir viver em frente à praia num complexo de luxo com quase 200 metros quadrados por apartamento? Assassinos!

É verdade que a especulação imobliária tem que ser combatida, e mesmo que alguém queira terminar esta verdadeira chantagem das agências imobliárias e dos proprietários - que ainda por cima são mentirosos e dizem depois que "qurerem vender", ou pior ainda, que "querem ir viver para lá". Aldrabões. Ora bem, quem quiser evitar isto precisa, obviamente, de comprar uma fracção. Mas isto nunca fica por menos de um ou dois milhões, claro, para as casas mais modestas, e o banco só empresta a quem tiver umas centenas de milhar à cabeça, e como se sabe os nossos compatriotas não são de juntar esse tipo de dinheiro, ao contrário dos chineses, que depois põem e dispõem dos kwai lous quando chega a hora de cobrar as rendas. É uma pescadinha de rabo na boca.

Entretanto Albano Martins, entrevistado pela Reportagem, vai dizendo que o preço da habitação vai acompanhando o crescimento do jogo em Macau, que vai continuar pelo menos durante os próximos 4/5 anos, enquanto os novos empreendimentos casineiros vão abrindo. E a maioria destes empreendimentos abrem na zona do COTAI, entre a Taipa e Coloane. Agora o problema é mesmo este: quem não está para investir em Macau, e prefere continuar a pagar a casa lá na santa terrinha, não pode pensar em usufruir do mesmo estilo de vida que tem na vivenda lá no Cadaval ou na Atouguia da Baleia, onde existe terreno para dar e vender. Aqui quem quiser viver em T3 ou T4, com salão de baile, quintal para o cão e kitchnette, em frente à praia, tem que pagar, lógico. Queriam que fosse grátis? E isto não é nenhum drama, desculpem-me a sinceridade...

4 comentários:

Anónimo disse...

Caro Leocardo,
Fico surpreendido com ese seu artigo. O preço da habitaçao em Macau é, sim, um problema. Simplesmente porque acresce muito mais rapidamente do que os salarios. Tambêm é criticavel que nao exista uma verdadeira lei (ou que esta seja respeitada). Os contratos de um ano sao ilegais mas é chato lutar e a malta vai mudando... Pagar 13,000 HKD na Taipa quando ha 3 anos podia-se alugar nos Oceans mais recentes por 7,500 HKD nao é normal nem bom. Tirando os quadros dos casinos, que vem com a casa paga e estam se a marimbar, o resto da malta sofre esta situaçao injusta e que pouco ou nada diz de Macau enquanto a condiçoes de vida. Mais casinos, mais autocarros, tudo mais caro. Entao tenho de ir embora de minha terra?

Cumprimentos,

Leocardo disse...

Caro anónimo, em primeiro lugar obrigado pelo seu comentário. Deixo aqui bem claro que existe um abuso por parte dos proprietários e das agências, isso nem se questiona, e eu é que fico surpreendido com a sua surpresa. No entanto tenho mais pena dos jovens e emigrantes que têm que partilhar a casa com 5 ou 6 outras pessoas porque não conseguem pagar uma renda de 5 mil patacas por um prédio antigo em Macau, e não tenho tanta pena assim de quem, coitado, ganha 20 e tal mil patacas por mês e queixa-se que paga "metade" disso de renda porque quer viver num T3 ou num T4. É esse o meu choque com esta reportagem; não foi buscar os exemplos de quem temdificuldade para pagar uma renda, mas sim de quem não consegue pagar o luxo e o conforto.

Cumprimentos.

Leocardo disse...

A propósito, pago menos de 4 mil de renda por um T1, que me chega muito bem, e vivo sozinho a 5 minutos do Largo do Senado. E olhe, ainda acho caro...

Hugo disse...

Não vi a tal reportagem mas pelo que foi escrito concordo que os exemplos não foram bem escolhidos...