Mais 2 golos do fcporto em fora de jogos claro,3 jogadores do fcporto por expulsar,foi uma roubalheira,é o costume,assim até o cucujães seria campeão!!!
Mais 3 golos do fcporto em fora de jogos claro,4 jogadores do fcporto por expulsar,foi uma roubalheira,é o costume,assim até o kaskalheiras seria campeão!!!
O penálti a favor do FC Porto é duvidoso. Já o penálti a favor do Benfica não deixa dúvidas nenhumas que não existe. Graças ao árbitro e ao Roberto é que o jogo teve golos. Face ao exposto, o resultado justo seria: Benfica - 0 / FC Porto - 0,5.
O penálti a favor do FC Porto é duvidoso???O que é preciso então para haver penaltie??Quando arranca uma perna?? E ainda faltou expulsar roberto http://www.youtube.com/watch?v=CAw1HNBve_8
O mergulho/voo do falcão foi delicioso. Podia era não se lançar tão cedo ou esticar a perna esquerda antes do toque como o fez. Mas penalti claro, claríssimo. Só o Saviola e Aimar é que era mergulhadores no ano passado.
Anónimo das 16:32 tem razão aliás basta ir aos jornais online ou youtube para perceber isso mesmo,tantos insultos,discussão e guerras só por causa do futebol.Já dizia o Salazar,que futebol é o ópio do povo.Eu gosto de futebol,já fui bastante fanático no passado mas agora raramente discuto futebol com quer que seja porque não vale a pena nem gosto perder tempo,vejo futebol a minha própria maneira em paz no estádio ou em casa sozinho e tento não partilhar com ninguém.O fanatismo é uma doença.
Anónimo das 17:00, estiveste bem. De facto mais vale não ter nenhuma preferência clubística. O futebol é um desporto bonito, mas infelizmente há muito que já foi corrompido. Porque será que a FIFA está contra a introdução das novas tecnologias no auxílio da arbitragens? Devido aos (imensos) interesses... De resto, os adeptos que se lixem. Até parece que ganham dinheiro, ficam mais homens ou coisas assim do género por causa disso.
E se tiver novas tecnologias o que resolve??NADA.Por exemplo,se num lance duvidoso onde nao sabemos se houve ou nao penaltie ou se houve fora de jogo,o que o arbitro vai fazer??Vai parar o jogo e vai ver na tv e faz pausa e depois se acha que foi penaltie ou fora de jogo marca falta ???Porreiro,e se nao foi falta??Então cada vez que há duvidas o arbitro para o jogo???Estava lixado,um jogo demoraria hora e horas só de tantas pausas no jogo so para o arbitro ver repeticoes.A fifa tem toda a razão em não permitir novas tecnologias.Não resulta nada,só iria piorar.
Agora imagina ,se o arbitro parasse sempre o jogo para tirar duvidas na tv um jogo que começava por exemplo as 21h em portugal,iria acabar que horas? As 1,2 de manhã??E já agora para os que criticam as horas tardias dos jogos em portugal,sabiam que na espanha há muitos jogos futebol que começam a 22 h e acaba lá para a meia-noite??
21 comentários:
CARREGAste, Benfica!
CARREGA BENFICA !!!
QUE ROUBALHEIRA, MAIS UM TITUTLO COMPRADO...
Mais 2 golos do fcporto em fora de jogos claro,3 jogadores do fcporto por expulsar,foi uma roubalheira,é o costume,assim até o cucujães seria campeão!!!
Só o Benfica é que parece que nem assim consegue...
Sou benfiquista, mas o FCP ganhou bem o jogo ontem. O país não parou por causa disso.
Sintomático: o golo que dá a vitória e o consequente campeonato veio de um penálti/mergulho. Só podia.
Sintomático: o golo que dá a vantagem ao Porto e a consequente vitória no jogo e do campeonato, veio de um pito/frangalhaço do Roberto. Só podia.
Mais 3 golos do fcporto em fora de jogos claro,4 jogadores do fcporto por expulsar,foi uma roubalheira,é o costume,assim até o kaskalheiras seria campeão!!!
O penálti a favor do FC Porto é duvidoso. Já o penálti a favor do Benfica não deixa dúvidas nenhumas que não existe. Graças ao árbitro e ao Roberto é que o jogo teve golos. Face ao exposto, o resultado justo seria: Benfica - 0 / FC Porto - 0,5.
O penálti a favor do FC Porto é duvidoso???O que é preciso então para haver penaltie??Quando arranca uma perna?? E ainda faltou expulsar roberto http://www.youtube.com/watch?v=CAw1HNBve_8
Duvidoso, mas aceitável. Já o do Benfica...
Duvidoso o karalho,duvidoso é aquele travesti de chicote thay que está sempre com o vitinho.
O mergulho/voo do falcão foi delicioso. Podia era não se lançar tão cedo ou esticar a perna esquerda antes do toque como o fez. Mas penalti claro, claríssimo. Só o Saviola e Aimar é que era mergulhadores no ano passado.
FUTEBOL É PARA DOENTES E FANÁTICOS E ESTES COMENTÁRIOS ANTERIORES PROVA ISSO E TAMBEM PROVAM QUE PORTUGAL É UM PAÍS ATRAASADO
Anónimo das 16:32 tem razão aliás basta ir aos jornais online ou youtube para perceber isso mesmo,tantos insultos,discussão e guerras só por causa do futebol.Já dizia o Salazar,que futebol é o ópio do povo.Eu gosto de futebol,já fui bastante fanático no passado mas agora raramente discuto futebol com quer que seja porque não vale a pena nem gosto perder tempo,vejo futebol a minha própria maneira em paz no estádio ou em casa sozinho e tento não partilhar com ninguém.O fanatismo é uma doença.
Anónimo das 17:00, estiveste bem. De facto mais vale não ter nenhuma preferência clubística. O futebol é um desporto bonito, mas infelizmente há muito que já foi corrompido. Porque será que a FIFA está contra a introdução das novas tecnologias no auxílio da arbitragens? Devido aos (imensos) interesses...
De resto, os adeptos que se lixem. Até parece que ganham dinheiro, ficam mais homens ou coisas assim do género por causa disso.
E se tiver novas tecnologias o que resolve??NADA.Por exemplo,se num lance duvidoso onde nao sabemos se houve ou nao penaltie ou se houve fora de jogo,o que o arbitro vai fazer??Vai parar o jogo e vai ver na tv e faz pausa e depois se acha que foi penaltie ou fora de jogo marca falta ???Porreiro,e se nao foi falta??Então cada vez que há duvidas o arbitro para o jogo???Estava lixado,um jogo demoraria hora e horas só de tantas pausas no jogo so para o arbitro ver repeticoes.A fifa tem toda a razão em não permitir novas tecnologias.Não resulta nada,só iria piorar.
Agora imagina ,se o arbitro parasse sempre o jogo para tirar duvidas na tv um jogo que começava por exemplo as 21h em portugal,iria acabar que horas? As 1,2 de manhã??E já agora para os que criticam as horas tardias dos jogos em portugal,sabiam que na espanha há muitos jogos futebol que começam a 22 h e acaba lá para a meia-noite??
para isso estaria lá outro a ver nas linhas, seus estúpidos do caralho!!
A ver nas linhas ou as estrelas?Se calhar tambem está escrito nas estrelas não é???
Enviar um comentário