O meu colega e amigo Nuno Lima Bastos escreveu ontem no JTM um artigo em que desabafa sobre a parca condição de opinar em Macau. Nada de novo, o que diz Nuno Lima Bastos. Nós portugueses não gostamos de opiniões opostas à nossa. Somos por natureza um povo habituado a ter alguém a mandar, a ditar as regras do monopensamento, tudo em nome da concordência, da estabilidade e do progresso. Quem ousa discordar de certas ideias ou dos seus autores arrisca-se a ficar marcado, passa a ser “do contra”, isto quando não lhe são chamados nomes piores ou feitas ameaças veladas. É escusado apelar aos amigos, que sinceramente “têm mais que fazer”, e não querem “chatices”.
Começamos desde tenra idade a respeitar quem tem poder, dinheiro ou influência, a temer a ira de Deus e a “respeitar”, porque o respeitinho é muito bonito. Aprendemos a elogiar (ou engraxar) quem nos traz vantagens, a ignorar e mesmo às vezes humilhar quem se atreve a aparecer no caminho das nossas convicções ou das dos nossos amigos. O ditado “não se apanham moscas com vinagre” aplica-se bem ao nosso fatalismo nacional. Dizia a minha avó, “sinceridade a mais é má educação”. Ser sincero é não só pouco recomendável, como pode também ser perigoso.
Aqui em Macau é difícil falar de liberdade de expressão ou de direito à opinião propriamente dito. Somos uma comunidade exígua, heterogénea, de gente que vira as costas aos outros, que se divide em grupinhos, que não quer saber de quem não lhe possa ser útil ou trazer vantagens. Há muita gente boa, de classe média, trabalhadora e agradecida. Há pouca gente crítica, mordaz, com sentido de humor. Somos uns gajos “sérios” à brava.
Somos praticamente obrigados a gostar de tudo o que faz nos campos da arte, do Direito, da escrita, das indústrias criativas em geral. Quem é criticado ou acusado de fazer pouco e mal acena com a aceitação do pouco público que tem, da “falta de alternativas”. E pior que isso, ainda se escuda no facto de vivermos num território da RPC, onde a diversidade de opiniões nunca foi muito agraciada, para o melhor e para o pior.
Funciona a máxima do “quem tem um olho é rei”. Temos gente perfeitamente vulgar e aborrecida com tiques de superestrela, que anda de caneta no bolso para dar autógrafos. Temos gente que se empurra para aparecer na frente das fotografias de grupo, e pior que tudo, temos gente que teima em ser vista e ouvida em tudo. Quando o Nuno diz que existe um grupo de cidadãos que são chamados a opinar sobre quase tudo, o problema não será tanto, como referiu, de não haver quem queira falar.
O que acontece é que são sempre os mesmos a ser chamados a dar opinião, ou por culpa de quem os procura, ou deles próprios, que ficam “tristinhos” se não são tidos nem achados. Macau é farto em episódios de “pedidos de esclarecimento” sobre o facto deste ou daquele senhor especialista nesta ou naquela matéria não ter sido ouvido sobre a mesma. Eu por exemplo, que resido em Macau há quase duas décadas, nunca fui interpelado por absolutamente ninguém para dar opinião sobre o que quer que seja. Nunca apareci nos jornais, na televisão, ou em porra nenhuma.
Assim como eu existem centenas de portugueses inteligentes, sóbrios, com opiniões muito próprias e formadas que nunca tiveram a oportunidade de dizer nada, e que não se importariam de todo. Não compro espaço nos jornais nem tenho intenções de fazê-lo. Existe uma elitezinha, sem dúvida, que gosta de aparecer, mandar os recortes para a santa terrinha, e uns e-mails a dizer “ó pra mim aqui!”.
E o pior é que passam estes ensinamentos para os filhos, as criancinhas, coitadinhas, que são desde cedo chamadas para os papéis principais das peças da escola, da música, das danças, de tudo. E depois lá estão os papás elitistas de câmara de filmar em punho a registar o momento. Não que os putos não tenham talento, nada disso, nem têm a culpa, pobrezinhos. Estão simplesmente a ser amaciadas e preparadas para o mundo hipócrita que os espera.
Daí que me sinta solidário com o Nuno, pois claro. Seja em forma de piropos na rua para quem dá a cara, como ele, ou de comentários neste blogue, para quem opta pelo anonimato, são apenas ossos do ofício. Que tenha a coragem e sobretudo a vontade para continuar a escrever tão bem como escreve. É verdade que há dias em que dá vontade de mandar isto tudo para o tal sítio e pôr em dia as duas ou três horas diárias de sono que perco a escrever neste espaço. Mas sabem uma coisa? A vontade ainda é muita.
7 comentários:
"Quem opta pelo anonimato" só pode ser para rir. E Bastos fazedor de opinião? Só se comprar o espaço no JTM.
Cumprimentos.
Pois é, mas Macau para esse grupinho não durará para sempre, muito mais vai doer aos jovens criados na hipocrisia quando acordar um dia e perceber que afinal o mundo é mesmo igual para todos, cada um no seu tempo e hora...é pena, é pena.
Macau colónia já se foi há muito. Temo que estes comentários cheirem a Macau colónia. Eu velho colono que resido aqui há três décadas acho que a comunidade portuguesa continua a ser uma espécie de Açores, onde os impérios imperam em cada freguesia.
Não é preciso unirmo-nos num grupo, ou associação, mas o que é preciso é tomar consciencia de que somos todos (TODOS!)portugueses emigrantes em terras da China e em Macau temos uma palavra a dizer.
Se a não tivermos também não fará mal, já que Pequim se encarregou de determinar que Macau é RAEL (Região Administrativa Especial Lusófona). Adiantou-se ao que todos nós lusfonos poderiamos querer.
Vá lá um pouco mais de acordo entre todos não fará mal a ninguém
Leocardo, o que tu queres sei eu! Tu queres é aparecer! Tu é que és bom! És o maior! Pessoa inteligente? Tu? És muito modesto! Essa é pa rir. Vai chatear outro. E eu como tu mantenho o anonimato, porque os que aqui escrevem dando a cara só sabem dar graxa. Uma espécie de solidariedade entre companheiros, com laivos de corporativismo.
Eheh. Meu caro anónimo, o que eu quero dizer é que se as pessoas se queixam que são sempre os mesmos a aparecer é porque se calhar isso é mesmo verdade. Aliás se eu fosse fazer uma estatística de quantas vezes A, B ou C aparece mensalmente num jornal ou na TDM a falar de temas tão diversos (nem sempre da sua área específica), até podiamos fazer um pequeno ranking, assim tipo Fórmula 1, 10 vezes, 8 vezes, 6 vezes, e por aí fora. Alguns casos, autênticos "homens da renascença", até já são motivo de chalaça nas tertúlias do território. Quanto à questão da inteligência, é tudo relativo, e não se mede aos litros como o feijão. Toda a gente tem direito à opinião, e neste caso particular quem mais opina não significa que seja mais inteligente. Eu incluído.
Cumprimentos.
Nuno Lima Bastos quem é?? nunca ouvi falar, nada contra ele. de qualquer modo artigos de opinião no JTM do sapo até um "analfabeto" escreve.
É caricato o trabalho a que se dão certas pessoas para virem para aqui dizer mal dos outros. Até mencionam pessoas só para dizerem que nunca ouviram falar nelas. O ridículo não tem limites.
Enviar um comentário