Provedor do leitor

O post da última segunda-feira "VRC: primeiro estranha-se, depois entranha-se" parece ter sido mal interpretado nalgumas instâncias. Primeiro eu não "bato" no Vitório do Rosário Cardoso, e o próprio título do artigo dá a entender isso mesmo. Se o VRC primeiro "estranha-se" isso é devido às suas posições pouco consensuais e à defesa de valores que podem ser considerados por muitos como "ultrapassados". Depois "entranha-se" porque é um indivíduo sociável, um bom comunicador e para tal fundamenta as suas opiniões de forma concisa, mesmo que discordemos delas, pauta-se pelo respeito pelo contraditório, e ignora ataques pessoais. Talvez as referências à "extrema-direita", à retórica "fascista" e ao facto de ser forcado amador (é, ou pelo menos foi, dos Forcados Amadores do Aposento da Chamusca) tenham dado a entender que estaria a fazer pouco do nosso Vitório. Para que fique bem claro, essa nunca foi a intenção. E penso que o Fórum Macau ficaria bem servido com a sua representação.