Não educa

O caso da bomba descoberta no passado Sábado numa pensão da Rua da Felicidade continua a merecer destaque na imprensa em chinês de Macau. Segundo o Hoje Macau, o jornal Ou Mun, o mais lido do território, destaca o incidente e alerta para a “comunidade de estrangeiros cada vez maior” que reside naquela zona da cidade. Diz que a população que ali vive sente-se desconfortável com “a crescente diversidade de comunidades”, e dá um exemplo de “um homem nepalês que tinha chegado de Banguecoque foi preso em Agosto de 2006 por possuir 900 gramas de heroína", e que se encontrava hospedado na Rua da Felicidade. Diz ainda que os baixos preços do alojamento ali praticados encorajam a vinda de prostitutas e “criminosos não residentes”, e voltam a mencionar os tais “indivíduos do Sudeste Asiático", que desde que se mudaram para aquela zona "houve um aumento significativo da criminalidade”.

Não sei se algo se perdeu na tradução, mas acredito que se trata de uma reprodução fiel de uma opinião (editorial?) expressa naquele jornal em língua chinesa. O que não consigo perceber é a relação entre a descoberta do engenho explosivo, que segundo o próprio jornal, é "um resquício dos conflitos entre tríades locais ocorridos antes de 1999", e factos sociais tão diversos como a prostituição ou o aumento do número de estrangeiros ali a residir ou a pernoitar. O que não percebo também é como um albergue não repara numa bomba lá deixada há dez anos. Deve ter sido desleixo por parte do pessoal da limpeza.

É certo que o Ou Mun deixa claro que inúmeros criminosos (segundo eles, que ainda não devem ter aprendido a ladaínha da "presunção da inocência") da China continental escolhem aquele bairro quando passam por Macau. É consequência directa da tal política dos vistos individuais, que tanto dinheiro tem trazido aos cofres do território através do jogo, mas que não descrutina quem vem gastar ou quem vem roubar. O que me deixa um pouco na dúvida e me faz levantar uma série de questões pertinentes é o seguinte: onde é que deviam ficar? Será que hoje em Macau é impossível ou proibido encontrar alojamento a preços acessíveis? Serão os tais "backpackers" uma praga? A direcção dos serviços de turismo faz mal em não deixar claro que "quem não tem dinheiro não deve visitar ou residir em Macau"? E mais uma vez, o que têm contra os estrangeiros?

A questão das prostitutas, que cometem o delito de não se inserirem no quadro da prostituição de luxo, commumente aceite e até bastante requisitada em Macau, é antiga. Toda a gente sabe que na zona entre a Avenida Almeida Ribeiro e a Praça Ponte e Horta existe um tipo de prostituição de rua, que não impede que cidadãos comuns, turistas e comerciantes continuem ali a fazer a sua vida normal. Quanto ao caso do nepalês apanhado na posse de 900 gramas de heroína, episódio que foi preciso desenterrar do baú de 2006, não sei se invalida o facto da PJ fazer quase todos os dias detenções relacionadas com heroína, ketamina e outras porcarias, em vários pontos da cidade. Será que o facto do traficante ser nepalês e ter sido apanhado na Rua da Felicidade faz toda a diferença?

E isto leva-me à questão dos "indivíduos do Sudeste asiático", vulgo filipinos, indonésios, nepaleses e outros. Sei que aquela parte de Macau, por onde passo praticamente todos os dias, é habitada e frequentada por imigrantes desses países (ver este artigo), que dão um colorido especial ao território com as suas manifestações culturais, e que no fundo contribuem para o desenvolvimento e prosperidade de Macau. O que não está correcto é fazer deles bodes expiatórios cada vez que qualquer coisa corre menos bem. Nunca fui assaltado, molestado ou sequer incomodado por qualquer filipino ou nepalês. De que "criminalidade" é esta de que estão a falar? É preciso lembrar que a comunidade chinesa, por exemplo, é bastante numerosa e respeitada nesses países, e que foi um choque o que aconteceu na Indonésia ainda há dez anos, em que vários chineses foram perseguidos e assassinados, apontados como causa do caos político e económico que ali reinava.

Rejeito como português, povo por natureza emigrante, e rejeitaria ainda mais como chinês, pela mesma razão, que se imputem responsabilidades pelos podres de uma sociedade ou pela incompetência das autoridades nos estrangeiros. Os crimes são praticados por criminosos, independentemente da sua cor, nacionalidade, credo ou estrato social. Este tipo de opiniões são uma saída fácil que só levam ao preconceito e à descriminação. Sei que há leitores informados que não embarcam neste tipo de caça às bruxas, mas para os outros, isto não educa. E mais uma vez, o que é que tudo isto tem a ver com a bomba?