terça-feira, 1 de junho de 2010

Filho único: a lei impõe, o homem dispõe


Imagem de recém-nascidos, numa clínica em Pequim.

Milhões de crianças são todos os anos escondidas na China pelos pais, para escaparem às imposições da política do filho único. Em 1990, o census nacional registou 23 milhões de nascimentos, mas 10 anos depois existiam 26 milhões de crianças com dez anos de idade - uma diferença de três milhões. Segundo Liang Zhongtang, um demógrafo chinês, "é de esperar que existam mais crianças recém-nascidas do que crianças com dez anos", devido à mortalidade infantil. Liang é membro do Comité Nacional da Família e do Planeamento Familiar, que impõe desde os anos 70 a controversa lei do filho único na RPC.


Mural em Sichuan onde se pode ler: "É proibido discriminar, maltratar ou abandonar bebés do sexo feminino".

A maioria das famílias chinesas que cumprem a política do filho único prefere ter um rapaz, que possa continuar o nome da família e consiga fazer mais dinheiro, uma vez que na China ainda existe uma diferenciação entre os salários auferidos entre homens e mulheres. Por volta de 2020 deverão existir na China mais 30 milhões de homens do que mulheres com menos de 20 anos. Muitos pais recorrem a ultra-soms e ecografias para determinar o sexo da criança. Em muitos casos as mulheres abortam quando descobrem que esperam uma menina, e voltam a tentar até sair um rapaz.


Cartaz em Nangchan onde se pode ler: "Para uma nação mais forte e mais próspera, e para uma família feliz, cumpram as políticas de planeamento familiar".

Fu Yang, de 47 anos, confessa-se como o "maior violador da política do filho único". Fu teve seis filhas nos últimos dez anos. Tal como ele, milhões de chineses escondem os filhos para não se seujeitarem a ameaças, multas e abortos forçados - alguns depois do terceiro mês de gravidez - impostos pela política do filho único. Muitos são denunciados pelos próprios vizinhos. Fu e a mulher, que vivem numa pequena aldeia a sul de Xiamen, tiveram que fugir, e chegaram a viver em três províncias diferentes. "Foram tempos difíceis. Eramos perseguidos e tivemos que viver como cães vadios, como marginais. Não me arrependo de nada", diz Fu.


Guanyin, a deusa da fertilidade, num templo em Danshan, em Sichuan.

A política do filho único foi implementada na China em 1979 para travar o crescimento desenfreado da população. Segundo as autoridades, desde a implementação desta política até ao ano 2000, foram prevenidos 250 milhões de nascimentos. A política é aplicada com mais ou menos rigor em toda a China, com excepção das RAE de Macau e Hong Kong, e no Tibete. Mesmo assim, a China continua a ser o país mais populoso do mundo, com 1300 milhões de habitantes - mais 500 milhões que em 1978. Segundo uma pesquisa realizada em 2005, 76% da população concorda com a política do filho único.

24 comentários:

  1. "Em 1990, o census nacional registou 23 milhões de nascimentos, mas 10 anos depois existiam 26 milhões de crianças com dez anos de idade - uma diferença de três milhões."

    Isso é porque a China é o país do mundo com a taxa mais elevada de imortalidade infantil.

    ResponderEliminar
  2. Er...pense lá bem. Será? Se têm MAIS crianças com 10 anos do que as que nasceram há 10 anos, é "por causa da mortalidade infantil"?

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  3. agora percebo porque há tantos gays na china,e tambem percebo porque os chineses tem tanta dificuldade em arranjar uma namorada ou mulher.é que na china há muito mais homens que mulheres

    ResponderEliminar
  4. "imortalidade infantil", sr anónimo das 11:23?

    e acho q na UE tb há distinção de salários entre homem e mulher....

    ResponderEliminar
  5. Imortalidade infantil, sim! Se não morrem crianças e outras até ressuscitam, só se pode tratar de imortalidade infantil.

    ResponderEliminar
  6. o caso fala quanto muito em magia estatística...

    mas não em imortalidade.
    enganaste-te, assume.

    ResponderEliminar
  7. Não me enganei coisa nenhuma. Um dos grandes males do analfabetismo funcional é que é completamente incapaz de perceber a ironia e outros recursos estilísticos...

    ResponderEliminar
  8. Deixe lá, anónimo das 11:23. Se lhe serve de consolo, percebi, e achei piada pela inteligência do trocadilho. Estes portugueses começam a ficar lerdos como os chineses que só veêm em frente. É que nem o Leocardo o entendeu!

    ResponderEliminar
  9. Serve. Serve sempre de consolo haver alguém (nem que seja uma pessoa apenas) que consiga ler nas entrelinhas. Faz-me ter ainda alguma esperança no género humano.

    Não ler autores como Saramago, Garcia Márquez ou Camilo José Cela (e este quem é?!), uns porque são comunistas, outro porque era fascista, dá nisto: estupidificação em massa.

    ResponderEliminar
  10. camarada das 20:18 e o das 20:48: para já, vê-se mmo q são a mma pessoa.

    Depois, se o sr se quis armar em engraçadinho na piadola q despoletou este debate, falhou redundamente, nem é pelas criancinhas, mas sim porque simplesmente n teve piada, e n faz sentido a piadola.
    n é por serem ou n imortais q os números aumentavam, ó seu abrunho.


    Meteu água, assuma humildemente...


    P.S: Apesar de escrever português melhor q vocês, eu não sou um.

    ResponderEliminar
  11. Este anónimo das 04:45 tem a mania que é esperto. Eu sou o anónimo das 10:23 e das 20:48. O das 20:18 é outro, ó burgesso! Gostei, no entanto, do sentido de humor no final: "Apesar de escrever português melhor q vocês...". Então prove, que até agora só o vi escrever em "abreviatuguês". Falhou "redundamente", parece-me.

    ResponderEliminar
  12. Só por causa do artolas que julga que sou ignóbil como ele, assumo que fui eu, quem achou piada ao comentário do anónimo. Está a acompanhar, ou precisa de esquema?
    Achei piada à "imortalidade infantil" pelo trocadilho, mas dizer que se trata de um caso de milagre da multiplicação de criancinhas também teria piada. Ou isso ou foram clonados!
    Há humor que não está ao alcance de todos.

    Caro anónimo das 10:23 , leio e aprecio Saramago e Garcia Márquez. Um detalhe, somente para corroborar a sua teoria.

    Venha daí o rol habitual de ataques agora.

    ResponderEliminar
  13. Só por causa do artolas que julga que sou ignóbil como ele, assumo que fui eu, quem achou piada ao comentário do anónimo. Está a acompanhar, ou precisa de esquema?
    Achei piada à "imortalidade infantil" pelo trocadilho, mas dizer que se trata de um caso de milagre da multiplicação de criancinhas também teria piada. Ou isso ou foram clonados!
    Há humor que não está ao alcance de todos.

    Caro anónimo das 10:23 , leio e aprecio Saramago e Garcia Márquez. Um detalhe, somente para corroborar a sua teoria.

    Venha daí o rol habitual de ataques agora.

    ResponderEliminar
  14. Quer nome completo? BIR, quiçás? Morada? Ou página do Facebook?

    ResponderEliminar
  15. e cheira-me que Kel vibra intensamente com Brunos Nogueiras, onde além de o público claramente n se rir 80% do tempo, ainda a banda que lá toca fica sempre embaraçada... notícias em 2ªa... esse tipo de cagadas?

    é pq a piadola em questão está a esse nível.

    ResponderEliminar
  16. Pois, o Bruno Nogueira também não tem piada. Os programas do Camilo de Oliveira, e tal, e aquelas "soap operas" da bifalhada é que eram de desmanchar a rir (gargalhadas gravadas, claro)...

    Mas é natural. Se não consegue escrever as palavras completas, também deve ter dificuldade em percebê-las.

    ResponderEliminar
  17. o anónimo das 23:32 (Kel) mais valia ter engolido o sapo e n ter vindo com esta resposta ridícula.

    na UK as pessoas andam a trabalhar e lá n têem malta de 20 anos e velhos de 60 e tal para virem fazer nº na plateia.

    Monty phitons e office n têem risos gravados, mas garanto-te q já fizeram MTA gente rir.

    N gosto mto de falar de mongolóides como o nogueira, a única coisa q me lixa é qndo andam na RTP, q (alguns) de nós pagamos na continha da EDP.

    ResponderEliminar
  18. Lá está ele a confundir tudo. Eu não sou o Kel. Sou o anónimo das 11:23, 19:21, 10:23, 20:48, 10:24 e 23:32. E chega. Confunde também tudo se acha que me referia aos Monty Pithon. Referia-me a 90% das séries "humorísticas" britânicas e norte-americanas, que não têm piada nenhuma e que por isso mesmo têm risos gravados de 5 em 5 segundos. Aliás, é curioso que goste dos Monty Pithon e que abomine a nova geração de humoristas portugueses, dos quais o Bruno Nogueira faz parte, cuja maior influência são precisamente... os Monty Pithon!

    ResponderEliminar
  19. pá então o bruno nogueira ou não aprendeu nada, ou simplesmente não tem jeitinho nenhum... tb há uma terceira hipótesse: o público é fraquito??


    pahahahahhahahahahhahahahhahah

    ResponderEliminar
  20. Eu adoro o Burno Nogueira, só é pena que as piadas do gajo estarem ao alcançe de mentes superiores como eu!

    ResponderEliminar
  21. Não é nada pena, anónimo das 04:32. É isso que nos distingue dos seres inferiores. Se essas piadas estivessem ao alcance de todos, ou eram muito fraquinhas, ou nós é que éramos iguais aos outros.

    ResponderEliminar