quinta-feira, 22 de abril de 2010

O dilema do cigarro


http://pontofinalmacau.wordpress.com/2010/04/22/o-cigarro-fica-a-porta/
Mais uma excelente reportagem de Hélder Beja e Kelvin U (que suponho que ajude nas traduções) nas páginas do Ponto Final de hoje. O assunto, a legislação do tabagismo, a tal que demora a sair devido a "reservas" por parte do "lobby" que fuma, tem muito dinheiro e não quer que os chateiem. À semelhança de outras regiões civilizadas, já existem estabelecimentos de restauração livres de fumo, ou pelo menos com um espaço reservado a não-fumadores. Mais uma vez esta lei que demora tanto a sair, apesar da insistência, por exemplo, dos Democratas, é marcada pela incoerência em relação às salas de jogo, onde se vai continuar ser permitido fumar.

Duas cabeças se levantam neste lago: de um lado os trabalhadores do jogo que se vêem excluídos desta medida que visa proteger a saúde da população, por outro lado os grandes apostadores, que preferem gastar o seu dinheiro onde se possa fumar. Quanto aos "outros jogadores" ou frequentadores de casinos, não me parece que seja boa opção exigir ser "saudável" num espaço que não faz bem nenhum à saúde - em muitos aspectos. Que se exija a proibição de fumar em qualquer espaço dentro de recintos desportivos, edifícios públicos, hospitais e afins, faz sentido. Em casinos, não faz sentido nenhum.

Em Singapura, curiosamente, estive nos bares da Marina Bay com uns amigos que fumavam, e os lugares reservados aos fumadores estavam completamente cheios. Tiveram que se contentar com os lugares destinados a não-fumadores, e de vez em quando iam até perto do mar fumar um cigarro. Custa ficar ali a beber umas jolas ou beber uns cafés e licores sem poder fumar, eu sei disso, como custa. Será que existem assim tantos fumadores que são gente divertida, que sai, que dança, que consome, e que uma lei contra o tabagismo seja uma facada no negócio? A proibição de fumar nos bares entra na esfera do surrealismo quando normalmente as pessoas que frequentam estes bares procuram-nos para se intoxicarem com bebidas alcoolicas.

Em Hong Kong e outras regiões optou-se ainda por aumentar radicalmente o preço do vício, ao ponto de um maço de cigarros dos mais baratos custar cerca de 50 patacas. Mas surtiu algum efeito? Fuma-se menos? Talvez, mas também há cada vez mais gente jovem a fumar. Aumenta a procura de cigarros fabricados na China? Certamente que sim. Em Portugal um maço de cigarros custa dois euros e qualquer coisa, e provavelmente fuma-se muito mais que em Macau, onde as marcas mais consumidas custam menos de um euro por exemplar. Se o preço dos cigarros duplicasse ou triplicasse em Macau, quais seriam os efeitos? Descontentamento popular? Acções de protesto? E se a lei sair e for rigorosamente aplicada? Ressaca geral?

Eu pessoalmente considero que qualquer pessoa com mais de 18 anos seja livre de fazer o que quiser com o seu corpo ou a sua saúde, desde que não prejudique outrém. Não vou censurar ninguém por fumar, beber, drogar-se ou prostituir-se, desde que não arraste ninguém consigo para a lama. Existe em Macau um excesso de zelo, leis que não se aplicam porque ninguém se quer chatear com isso, e vai sendo um pouco assim que se vai continuando a fumar em toda a parte desde que se esteja a consumir (mesmo nos estabelecimentos com o dístico verde), cuspir para o chão ou estacionar a mota em cima do passeio.

21 comentários:

  1. Na minha opinião acho que as pessoas perdem imenso tempo na vida a discutirem coisas inúteis.A minha forma de viver a vida é simples:cada um faz aquilo que bem apetecer desde que não chateia os outros.Quem quiser fumar fuma desde que não chateia os outros,quem não quiser não fuma.

    ResponderEliminar
  2. O que o iluminado das 13:45 não percebe é que o conceito de "chatear os outros" é completamente vago e diferente de pessoa para pessoa.

    O que para si pode não chatear (como o fumo dum cigarro), para por exemplo uma grávida sentada num restaurante, ou uma pessoa com problemas respiratórios ou simplesmente um individuo que se preocupa com a sua saúde e não quer estar a respirar fumo dos outros, chateia e chateia muito.

    Dizer que estão todos a "discutir coisas inúteis" e que é tudo muito simples desde que não chateiem os outros é um racciocínio tão vazio que mais valia não ter aberto a boca..

    ResponderEliminar
  3. "Quem quiser fumar fuma desde que não chateia os outros,quem não quiser não fuma" o anónimo das 13h45 deve ser analfabeto ou então tem falta neurónios para perceber o que escrevi,atenção que escrevi em portugues,não é chines.quando digo que "não chatear os outros" significa não chatear outros com o fumo.se não percebeste o que escrevi só podes ser burro.

    ResponderEliminar
  4. Num restaurante, um fumador pode chatear uma grávida. Num bar nocturno ou num casino, é a grávida ou o indivíduo que se preocupa com a saúde que não deviam lá estar. "Iluminados" são os que não percebem isto.

    ResponderEliminar
  5. Nos píses ou locais que se dizem democratas, o problema de legislar sobre o consumo do tabaco, é sempre rodeado de polémica.
    A Tailândia, um país que muitos conhece bem, existe uma lei de proibição de fumar em todos os locais fechados e não só, até nos jardins e junto a entrada de centro comerciais é proibido fumar, a multa essa é somente de 2 mil baths.
    Ou sou fumador, e quando desejo fumar, e não prejudicando seja quem for, vou para zonas, destinadas aos fumadores, mesmos em locais abertos.
    Nâo chateio ninguém, mas a lei cumpre-se.

    ResponderEliminar
  6. http://cambetabangkokmacau.blogspot.com/2009/12/locais-sem-tabaco.html

    Abram e veja este artigo sobre o consumo de tabaco.

    ResponderEliminar
  7. Caro Leocardo,

    Eu fumo e pago por isso. Dinheiro que engorda as tabaqueiras e os Estados. Quero apenas que esses mesmos Estados me proporcionem e garantam as condições para exercer o meu direito a fumar nos espaços que frequento (com algumas excepções, como é evidente). O que não aceito é que aqueles se possam locupletar à minha custa e, em troca, me ostracizem (como sucede vergonhosamente na Europa).

    P.S.: Já agora, sem me permite, juntar no mesmo saco fumadores, drogados e prostitutas é objectivamente ofensivo.

    ResponderEliminar
  8. O VICI tocou na ferida que quase ninguém gosta de tocar, envoltos que estão quase todos, a começar pelos Estados ditos democráticos, pelo manto da hipocrisia, que neste caso atinge proporções inacreditáveis. Esses mesmos Estados ditos democráticos lucram com impostos milionários extirpados aos fumadores ao mesmo tempo que os perseguem como se de criminosos se tratasse. É mesmo com a protecção da saúde dos outros que estão preocupados? É muito fácil: proíbam a venda de tabaco, hipócritas de merda!

    ResponderEliminar
  9. Efeitos benéficos de fumar
    Ao tabaco já foram atribuídos possíveis efeitos benéficos sobre certas condições, presumivelmente devido aos efeitos da Nicotina sobre o sistema nervoso. Alguns estudos demonstraram que a incidência de tabagismo em pacientes que desenvolveram o Mal de Alzheimer é menor que na população em geral, o que foi interpretado como uma possível proteção que o tabagismo traria contra a doença. Entretanto, a pesquisa sobre o assunto é limitada e os resultados controversos. Alguns estudos demonstram que fumar aumenta o risco de desenvolver o mal de Alzheimer. Revisões recentes sobre a literatura científica disponível concluíram que a aparente menor incidência do Mal de Alzheimer entre tabagistas deve-se ao fato de que fumantes tendem a morrer antes de atingirem a idade de desenvolverem a doença. A mortalidade precoce é um problema encontrado nas pesquisas que pretendem investigar os efeitos do tabagismo em doenças de acometimento tardio, após os 75 anos de idade, como é o caso do Mal de Alzheimer já que o número de fumantes que atingem a idade de 80 anos é 50% menor que não fumantes.

    Alguns estudos sugerem que o tabagismo está associado a menor incidência de:

    Doença de Parkinson, embora os autores sustentem que as desordens de movimento próprias da doença impedem as pessoas de fumar.
    Colite ulcerativa, embora aumente o risco de Doença de Crohn.
    Sarcoma de Kaposi.
    Há alguma evidência de menor incidência de Endometriose em mulheres inférteis enquanto alguns estudos apontam incidência maior em tabagistas. Não há evidências de efeito protetor em mulheres férteis.
    Evidência inconsistente de menor incidência de Mioma uterino em fumantes.
    Evidência limitada de menor incidência de Doença hipertensiva específica da gravidez, em fumantes. Evidência invalidada em gestações gemelares. Fumar, com certeza, trás riscos graves à saúde da gestante e do concepto.
    No caso da Esquizofrenia , muitos pacientes esquizofrênicos utilizam o fumo como uma forma de auto-medicação contra a ansiedade.

    ResponderEliminar
  10. Nem tudo é tudo nos cigarros, se hajam que faz mal, então que os retirem do mercado.
    Todos tem o direito de gostar de algo, sei se o fizer em recintos fechados estarei a contaminar os outros, mas então arranjem locais próprios para tal.
    Não é aumentando o preço do tabaco que se resolvem as coisas.
    O governo de Macau tem dinheiro aos potes então que arranje condições para quem desejar de fumar o faça com auxilio médico, e não com conversa fiada.
    Eu respeito os outros, embora seja fumandor sei os malífécios do tabaco.

    ResponderEliminar
  11. http://cambetabangkokmacau.blogspot.com/2009/08/virus-c-maldito-cigarro.html

    ResponderEliminar
  12. Em Portugal o valor dos impostos arrecadados com o tabaco é 3 vezes os gastos que o Estado teve com doenças relacionadas com o consumo do tabaco.
    O resto da conversa e a comparação com prostitutas só na cabeça de um ex-fumador cobarde pode ter lugar.
    Cumprimentos, em especial aos hipócritas que acham que suprimir liberdades individuais é que é o caminho a seguir. A estupidez de alguns devia pagar imposto!

    ResponderEliminar
  13. Quando e u digo que "Não vou censurar ninguém por fumar, beber, drogar-se ou prostituir-se, desde que não arraste ninguém consigo para a lama", estava obviamente a referir-me a um conjunto de actividades potencialmentes danosas à saúde. Se acham que estou a incluir os fumadores (e os alcoolicos, já agora) no mesmo "saco" que os toxicodependentes e prostitutas, isso é apenas uma leitura vossa. Também não considero que os toxicodepentes e prostitutas sejam criminosos.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  14. Oh leocardo, o gajo do ponto final foi-lhe ao cu?

    ResponderEliminar
  15. V. Exa. confunde a forma como eu elogio o trabalho dos outros com a forma como V. Exa. engraxa o seu chefe.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  16. O meu chefe sou eu, oh caralho! Já tu passas o tempo a abafar a palhinha. Aqui o lambe-botas és tu. Brochista! "Felaciador"!

    ResponderEliminar
  17. Para quem é chefe como tu dizes és muito mal educado oh anónimo das 09H02,tambem falas assim aos palavrões com os teus empregados?

    ResponderEliminar
  18. @VICI
    Não percebo qual é a ofensa em relacionar os fumadores, os alcoólicos, os drogados e as prostitutas.
    Por acaso considera os drogados e as prostitutas merecedores de menos respeito do que qualquer outro cidadão?

    Toda a questão se resume ao equilíbrio (ou falta dele) entre as nossas liberdades e as dos outros.
    A base da solução está no respeito mútuo, no civismo.

    @Anónimo das 19:26
    Eu acho que proibir o fumo em casinos e discotecas é excesso de zelo, no entanto, uma grávida ou uma pessoa que se preocupa com a saúde não podem, de maneira nenhuma, verem-se limitados a não frequentar certos locais devido a esse motivo!

    Em relação ao preço do tabaco: cá em Portugal já é bem acima dos 3 euros.
    Acho muito bem que o Estado cobre altas taxas de imposto sobre o tabaco, visto que assim compensa o dinheiro que gasta com os serviços de saúde públicos no tratamento dos doentes "do tabaco".
    Além disso, é sempre uma forma (muito eficaz) de diminuir o consumo e ajudar a população a ser mais saudável.

    ResponderEliminar
  19. O que alguém que se preocupe muito com a saúde não deve, de maneira nenhuma, é andar em certos locais nocturnos em vez de ir para a cama a horas decentes. Ou só se preocupam com a saúde quando isso implica andar a chatear os outros? Os outros não podem fumar ao pé deles, coitadinhos, porque lhes faz muito mal, mas eles podem fazer o que lhes apetecer, mesmo que isso seja mau para a sua própria saúde. Vão chatear mas é o caralho.

    ResponderEliminar
  20. Exactamente, é como diz.
    Eu posso lixar a minha saúde como eu entender, mas não tenho o direito de lixar a saúde dos outros.
    Assim como os outros têm o direito de lixar a saúde deles, mas não têm o direito de lixar a minha.

    As pesoas têm toda a liberdade do mundo para fazer da vida o que quiserem, mas a sua liberdade acaba quando começa a liberdade dos outros.

    Percebeu agora, ó cretino, ou quer que lhe faça um desenho?

    Vá fumar pelo olho do cu.
    Mas só numa sala reservada a fumadores.

    ResponderEliminar
  21. Vai chatear tu também o caralho, ó idiota! É por causa de fanáticos como tu que, enquanto as vossas leis idiotas não entrarem aqui em vigor (porém, sabendo que mais tarde ou mais cedo entrarão), vou encher com o maior prazer restaurantes, bares e seja o que for com o meu fumo. Quando não o puder fazer, se não me apetecer não vou lá. Mas por enquanto, fica tu em casa se isso te incomoda.

    ResponderEliminar