quarta-feira, 24 de março de 2010

Provedor do leitor


Um leitor atento acusou-me de "plágio" no post "Aso!", publicado ontem, e deixou a sua insatisfação patente na secção de comentários desse mesmo post.

O seu texto com isso da "dança pedófila", a "boneca demoníaca", o "cão-pederasta", "as Calbee tinham viagra", etc etc foi em grande parte copiado dos comentários ao mesmo video feitos por um dos vloggers do YOUTUBE mais populares do mundo, o Ray William Johnson.
Ou então de alguém que copiou dele.
Coincidência não foi de certeza:
http://www.youtube.com/watch?v=IPFnWoYy_8w
Está tudo lá, a partir dos 2:40.
E não é a primeira vez que coincidências destas acontecem.
Estamos entendidos?


Muito bem, o Ray William Johnson (RWJ), que outro leitor deixou saber que:

O canal RayWilliamJohnson do Youtube é um dos mais subscritos do site, com mais de 1 milhão de seguidores. Cada vídeo que ele faz costuma ter largas centenas de milhares de visitantes.
Os vídeos dele saem às Quartas e Domingos e são basicamente comentários aos melhores vídeos cómicos da semana no Youtube e uma secção de respostas a perguntas mirabolantes feitas por outros "youtubers".
Tornou-se muito popular apenas em 2010 e se calhar é por isso que ainda não está na Wikipedia.
O Leocardo não conhece mesmo?? Pense lá bem?


É claro que conheço, minhas primas! Acompanho desde o início, já conversei com o Ray e ele é um gajo bestial. Os vídeos dele são divertidíssimos, e uma grande fonte de inspiração. Mas quando o primeiro anónimo diz "O seu texto com isso da "dança pedófila", a "boneca demoníaca", o "cão-pederasta", "as Calbee tinham viagra", etc etc". Etc, etc, sem dúvida. Mencionou aí as únicas piadas do RWJ tiradas desse vídeo, que gostei muito e achei por bem partilhar com os leitores. Qual etc?

Quando diz num comentário anterior que "O Ray William Johnson não deve achar muita piada (embora duvido que perceba Português), não acha?", só pode estar a brincar. Se frequenta tanto assim o YouTube, certamente que já deparou com as dúzias de imitadores que fazem programas completamente iguais, esses sim, plagiados "de forma descarada e sem imaginação nenhuma".

Como já disse no passado, tenho os melhores leitores do mundo, e é óbvio que um ou mais conheçam o RWJ, ou quiçá outras fontes de onde retiro notícias. Não plagiei nada, pois o texto é da minha completa autoria em português, e se não fosse fazia referência, como faço sempre com as notícias do Público, Expresso, Jornal de Notícias, Jornal Record (sempre editado por causa da porra do acordo ortográfico), O Globo, etc, etc.

Se eu às vezes traduzo notícias? Claro que traduzo, queria que eu as inventasse? E sabe quem mais traduz notícias? Acertou, as agências noticiosas. Cuidado com isso do "plágio", uma palavra muito forte. Não se esqueça que não estou aqui a vender nada. Além do mais, desafio-o a encontrar plágios nas centenas de artigos de opinião que escrevo anualmente. Se conseguir, meu bom senhor, tiro-lhe o chapéu.




Como hoje precisei de sair, isto é tudo por hoje no Bairro do Oriente. Obrigado pela sua atenção e por favor volte amanhã para a programação normal.

4 comentários:

  1. não fico admirado desta clonagem, pois muitas vezes reparo que os post de "pau para toda a obra" são muito parecidos...

    ResponderEliminar
  2. Caro Leocardo, eu sou o autor do comentário anónimo das 16:41 onde o acusei de plágio no vídeo de ontem.

    A minha intenção era um pouco de "meter-me consigo", mas dou a mão à palmatória pois confesso que não usei as palavras mais correctas para descrever a sua utilização das piadas do RWJ.

    O que me deixou realmente confuso foi quando depois perguntou "Quem...?", pois não esperava que fosse fingir que não sabia nada do assunto.

    Foi por essa razão que de seguida dei uma explicação mais detalhada, incluindo o link do video.

    De qualquer forma, não leve a mal. Continue escrever da forma que quiser, copiando ou inspirando-se noutras fontes sempre que achar que vale a pena, pois como disse um anónimo e muito bem, isto é um blog para relaxar, não um jornal que se paga para ler.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  3. tambem compreendo que n
    ao e facil criar tantos post originais e o recurso ao plagio e aceitavel...

    ResponderEliminar
  4. De qualquer forma, obrigado ao anónimo pelo link para esses videos do RWJ.

    São realmente de partir o côco a rir!!

    ResponderEliminar