A pensar (o esta-secagandismo no seu esplendor)

O director do Hoje Macau, Carlos Picassinos, assinou ontem um artigo no seu jornal intitulado Os escrivães do sistema onde avalia o estado da democratização progressiva do sistema, contemplado na Lei Básica, e de como certos expedientes só servem para atrasar a democracia e prolongar o status quo que mantem sempre os mesmos na cadeira do poder. No mesmo dia o director do JTM, José Rocha Dinis, assina um artigo onde se congratula pela "mansidão" com que os sectores democratas, moderados e radicais, encaram agora a eventual "progressização" do sistema. Já no JTM de hoje, JRD aproveita para disferir algumas farpas ao director do HM, bastante bem sustentadas por sinal, e mal posso esperar pela réplica de Picassinos.

Isto é tudo muito interessante e diverte-me um pouco, mas e quanto ao estado da democratização? Penso que nem sim, nem não: nim. É interessante que se discutam duas propostas tão diferenciadas sem se perguntar à população o que realmente deseja. Aqui tendes as vossas duas escolhas: ficamos como estamos, ou então é "sempre a abrir", com toda a gente a eleger tudo directamente, criando-se o perigo do voto ir parar a quem tem mais dinheiro, e não em quem é realmente competente. E o mais engraçado é que a população está-se nas tintas, venha o que vier. Isto é, se não lhes doer no bolso. Parece que ninguém consegue entender que a população anda indiferente e os seus representantes no tal estado de "esta-secagandismo" cunhado por Picassinos, porque essa população vive no melhor período económico de sempre.

A "classe média" de que Agnes Leong tanto fala não é mais que os trabalhadores que voltam a casa às vezes às 10 da noite, trabalham Sábados e às vezes Domingos e Feriados, e nem têm tempo de andar a ler opiniões tão construtivas da malta tuga cá do sítio, ou de politólogos que trabalham sentados em universidades o dia inteiro, que parecem saber muito da vida deles. Sabem da vida deles e sabem o que querem, também, e apresentam as duas escolhas como as únicas viáveis. Uma neutraliza a outra, uma vez que a população sempre gosta de ficar debaixo da asa de uma grande potência económica e militar que é a China, e por outro lado manter a sua identidade apoiando a "democracia". Daí o misto de patriotismo e descontentamento de que tanto se fala.

É claro que não convem a muitos que a AL, por exemplo, seja apenas composta por deputados eleitos pela via directa, pois aí fica aberto o caminho para a aprovação de um chorrilho de leis de carácter social que vão afectar os empresários que vivem da exploração do trabalho precário. É curioso observar a fatia da população que considera "trabalho precário" melhor que "nenhum trabalho", e daí que evitem fazer muitas ondas que arrisquem um queda no vazio. Daí que de quatro em quatro anos votem nos democratas, para mostrarem que não estão realmente chateados - como aliás demonstra a fraca adesão às manifestações - mas também que "estão vivos", ao mesmo tempo que acham que a integração completa no primeiro sistema é algo ainda "a pensar".