Barack Obama prometeu e cumpriu. Ao segundo dia de presidência, mandou fechar a prisão de Guantanamo no prazo de um ano, e proibiu qualquer tipo de tortura a suspeitos de terrorismo. Ao assinar, Obama terá deixado escapar um "here we go", que é como quem diz "aqui vai alho". Prometeu e cumpriu. Se há "milagres" ou não, o futuro o dirá.
Caro Leocardo,
ResponderEliminarDou a mão à palmatória. O homem mandou mesmo fechar Guantanamo. Quanto aos escuteiros aí detidos, para grande desgosto de muitos, não serão imediatamente libertados, mas submetidos a julgamento, acusados ou transferidos para o país de origem ou para países com patetas à frente do governo, leia-se Socratino. Espera-se que o Miguel Portas e o Xico Louçã os alberguem em sua casa.
Do nosso querido Marocas espera-se mais um artigo de louvor ao Obama. Afinal, o novel presidente americano seguiu o exemplo deste anormal português que libertou, aministiou e exonerou todos os “inocentes” das FP-25, esse grupo de bons rapazes da extrema-esquerda, onde pontificou o maravilhoso Otelo, esse grande herói.
Espera-se também que daqui a uns tempos não se esteja a postar sobre as actividades destes inocentes e das suas mensagens de paz, enviadas em forma de bomba ou avião. Exemplo desta inocência dos freedoom fighters é o inocente Said Ali al-Shihri, libertado em 2007 e que agora dá a cara como nº2 da sucursal da Al Qaeda no Iémen, “suspeito” (para a malta de esquerda os vídeos reivindicativos desta gentalha nunca chega) de ataque à bomba à embaixada norte-americana nesse país. Em Setembro de 2008! Nisto louve-se a eficiência destes gajos "inocentes" que não perdem tempo. As 72 virgens devem ser muito apelativas.
Por via das dúvidas deixarei de por os pés nos casinos americanos do território. Mas a malta do costume pode continuar a frequentar. Depois não venham é chorar os mortos, neste caso dos infieis. Mas "here we go". Batam-se palmas
Cumprimentos,
Acho bem que os prisioneiros sejam julgados ou enviados para os seus países de origem, e que não continuem a ser torturados numa prisão de um país que se diz o paladino da verdade e da justiça, e que condena outros países por exercerem a mesma tortura que aí aplicam.
ResponderEliminarO fecho de Guantanamo era uma das promessas de Obama, e ainda bem que a cumpriu (se bem que os anti-obamistas estavam cépticos e começavam a mandar bocas), agora vamos ver as outras.
E também não vou pôr os pés em casinos americanos ou de qualquer outra orgiem. Não gosto de casinos.
Bom ano e cumprimentos.
Ó Leocardo, ficou chateado com o discurso politicamente incorrecto do Leonidas? Está habituado a que não se diga a verdade toda, se calhar.
ResponderEliminarPelos vistos pos os pés em Guantanamo e viu a tortura com os seus próprios olhos ou então leu em qualquer jornal insuspeito, género NY Times.
ResponderEliminarAcho muita piada a quem acha que gente que não respeita qualquer tipo de direitos, religiões ou raças diversas, quando apanhados tenha mais direitos do que aqueles que foram bombeados, torturados ou decapitados. Segundo o brilhante Michael Moore, no seu documentário Sicko, os meninos de Guantanamo têm inclusive melhor assistência médica do que os próprios americanos. Mais um exemplo de tortura que os ditos sofrem.
Mas podemos sempre esperar que estes senhores digam a verdade toda sobre os movimentos terroristas e planos de ataque e bombas contra inocentes em NY, Madrid, Paris ou Londres. Vamos então aguardar.
O estabelecimento fecha, agora que os ditos inocentes sejam libertados vai uma grande distância. A garotada aí retida não foi apanhada numa loja de brinquedos ou com chupas na mão. Respeito a sua opinião de que esta maralha venha cá para fora. Eu é que não gosto nada de gajos que integram grupos radicais, suicidas ou bombistas a circular à solta cá fora. Mas isso sou eu.
Eu também não gosto de casinos. Gosto menos ainda de terroristas e da morte de inocentes levada a cabo por estas bestas que se querem soltas.
P.S. - O Obama levantou igualmente a proibição de financiamento a abortos no estrangeiro. Além de messias, é também um aborticida. Infelizmente ao mandar dinheiro para isto não vai resolver o problema da dívida externa que falou no outro dia como uma, das muitas, lacunas do Bush. Afinal, são os dois iguais a desbaratar o dinheiro. Enquanto um o desbaratou a enviar dinheiro para Africa numa tentativa de alívio dos problemas que aí grassam, o outro vai mandar para facilitar a prática do aborto. Opções.
P.S 2 - Caro anónimo, aprecia-se o seu comentário. Mas mais uma vez reafirmo todo o meu respeito pelo Leocardo, pelo seu blogue, pelo seu esforço e pelos brilhantes posts que aqui coloca. Como já havia afirmado antes, os meus comentários são apenas pontos de vista, em alguns casos opostos ao do Leocardo. Mas nem eu, nem ele, nem ninguém somos donos da verdade. Nem ele o afirmou alguma vez. Eu aprecio é o debate de ideias. E com o Leocardo tal é possível, ainda que se tenha opiniões diversas.
Cumprimentos e um bom ano caro Leocardo e caro anónimo
Caro Leónidas: em relação ao seu PS2, não posso discordar de si. Mas também não pude deixar de notar que, neste assunto, o Leocardo se deixou levar pelos "opinion makers" do "mainstream", que nos atiram com os "direitos humanos" para cima, como se estes prisioneiros de Guantanamo fossem vítimas em vez de criminosos da pior estirpe. E isso eu não conseguirei compreender nunca. Retribuo votos de bom ano.
ResponderEliminar