A tocha da polémica

Agora que a questão do 1º de Maio parece resolvida, com mais associações a anunciarem que não participam devido à passagem da tocha olímpica durante o próximo fim de semana, e as que participam a não parecer chegar a um consenso em relação à organização, quem sabe se mais vale a pena nem ir com a manifestação para a frente, tal é a farsa que se arrisca vir a tornar.

As autoridades concentram agora os esforços na passagem do símbolo do olimpismo. A tocha chega no dia 2 de Maio e passa pelas ruas (e lagos) de Macau no dia 3. Ao contrário de várias outras cidades do mundo por onde o facho olímpico passou, não se esperam incidentes de maior, e a própria polícia já tratou de questionar alguns originários da região dos Himalaias (leia-se nepaleses), no sentido de perceber os seus planos nesse dia.

A maior polémica até ao momento prendeu-se com a birra do deputado José Pereira Coutinho, que alegando não ter sido convidado para transportar a chama olímpica, vai passar o fim de semana fora de Macau. Manuel Silvério, vice-presidente do Comité Olímpico de Macau, diz que convidou todos os deputados. Outros declinaram o convite por razões diversas, algumas bem sensatas, como sejam a idade ou o apuro físico. Espera-se a participação de 13 deputados.

Mas independente disso, será assim tanta a sede de protagonismo que por aqui grassa? Porque carga de água estão inscritas 120 alminhas (!) para carregar a tocha? É triste misturar o espírito do olimpismo com a vontade de aparecer. O que pensais fazer depois de transportar a tocha por alguns minutos? Incluir o feito no currículo? Até na Coreia do Norte, ditadura rígida de forte pendor burocrata e conhecida pelo clientelismo, só 18 foram convidados.

Não faria muito mais sentido serem os atletas, e só os atletas, a transportar o facho olímpico? Os representantes das modalidades olímpicas, alguns atletas dos Special Olympics, e vá lá, três ou quatro representantes do Governo e do IDM, mas agora convidar todos? Torna-se ridículo. Toda a gente que é ou pensa que é alguém vai lá estar, de sorrisinho maroto de “olha mãe estou aqui”, e em alguns casos a corrida que vão fazer com o facho será a primeira que fazem em muitos anos.

Finalmente a questão dos 16 milhões de patacas que a Fundação Macau disponibilizou para financiar o evento. O deputado Au Kam San demarcou-se da passagem da tocha por considerar isto um acto de despesismo. É preciso sobretudo não entrar em fundamentalismos de espécie alguma. Uma coisa é a passagem da tocha olímpica, uma honra para Macau e para as suas gentes, outra coisa é a gestão dos bens públicos. Ninguém tem o direito de acusar ninguém de traição por confundir patriotismo de ocasião com dissipação. E mais não digo...

Veja aqui o percurso da tocha olímpica por Macau.