Paciência de chinês

A passagem da tocha olímpica pelas principais cidades mundiais tem sido marcada por manifestações dos apoiantes da causa tibetana, que tentam, numa atitude que considero do mais puro vandalismo, apagar a tocha. Depois de Londres e Paris, a tocha segue agora [ontem] para São Francisco e depois para Buenos Aires, e não se espera que a sua passagem seja mais pacífica. Apagar a tocha que representa o ideal olímpico, que como se sabe não é exclusivo da China ou de qualquer outro país que organize os jogos é mau, é errado.

Considero no entanto que somos uns privilegiados; vivemos na China, visitamos o continente várias vezes, e sabemos perfeitamente que os abusos aos direitos humanos não são prática corrente e não se sucedem abertamente, à luz do dia. Ao contrário do que muita gente pensa, não se efectuam execuções públicas nem cargas policiais aos olhos de todos. A China não é o Iraque de Saddam ou o Cambodja dos Khmer. Se foi? Talvez, aí nos tempos da Revolução Cultural. Não me posso pronunciar. Sei que hoje e mais que nunca os chineses tratam os seus visitantes com uma simpatia excelsa.

A abertura idealizada por Deng Xiaoping, o princípio de um país, dois sistemas, a autêntica revolução (no bom sentido) que foi feita na economia e os seus espectaculares resultados que vão cada vez tendo maior expressão na vida dos cidadãos, a tímida mas real implementação do direito à propriedade privada, as reformas legislativas num todo, sempre no sentido de melhorar a vida da população. A economia já lá está, sempre a acelarar, só resta criar mecanismos para acompanhar o seu ritmo infernal. A seu tempo acredito que cheguem lá.

Ignorância é medo, e hoje, graças a esta abertura, compreendemos melhor que os princípios democráticos a que estamos habituados no Ocidente não se aplicam necessariamente a uma civilização de mais de mil milhões de habitantes com milhares de anos de História, em alguns casos repleta de erros trágicos. Mas isto é dificil de entrar na cabeça de quem sempre se habituou a viver em democracia, e não se apercebe que nadar tranquilamente no rio não é o mesmo que controlar um navio num imenso mar revolto, ainda com o receio que a tripulação se amutine. Será que esperar que aconteça com a China o mesmo que aconteceu com a União Soviética, ou seja a desagregação, a crise profunda e o controlo da economia pela mafia é a solução ideal?

Tanto a China como o COI sabiam perfeitamente que não iam ter uma tarefa fácil. Pelo menos não quero acreditar que este acto de “cuspir na tocha” tenha aparecido como uma surpresa aos responsáveis da organização dos jogos. Trata-se de uma noblesse oblige conseguir aguentar estas pressões e todas as que ainda estarão para vir. O maior desafio será no Tibete e até mesmo em Hong Kong onde as associações de defesa dos direitos (humanos, animais, etc) se movimentam com mais à vontade.

Mas o mais que podemos fazer, para os que não acreditam em milagres e rezas, é ficar a cruzar os dedos e esperar que o olimpismo idealizado por Coubertain não saia machucado de tudo isto. Jogos são união, não separatismo. Isso pode ficar para depois. Boicotes não resolvem nada e só posso manifestar o meu mais profundo repúdio quando ainda por cima são usados para fazer política. A questão do Tibete tem que ser debatida e discutida de forma pacífica, mas fora do contexto dos Jogos Olímpicos. Haja muita paciência, paciência de chinês.

Escrito em 9/04/2008