quarta-feira, 1 de julho de 2009

Jogo sujo


"Jogo Sujo" é o livro em que Fernando Mendes, antigo jogador de futebol, fala do mundo do futebol, do doping, da prostituição e dos favorecimentos a clubes. Fernando Mendes, 42 anos, terminou a carreira este ano (?) ao serviço do C.O. Montijo, da terra que o viu nascer para o futebol. No livro Fernando Mendes afirma que se dopou na maioria dos clubes por onde passou, iliba o FC Porto, e diz que o doping "estragou a sua vida". Leia aqui a entrevista ao Expresso.

32 comentários:

  1. Iliba o Porto? Não pode ser, já aí virão os benfiquistas ressabiados, mais bem informados do que o Fernando Mendes, desmenti-lo.

    ResponderEliminar
  2. Podia fazer de duplo do Mel Gibson.

    ResponderEliminar
  3. iliba o Porto!!!?? hehehe este tb brinca
    ja' no tempo do Pedroto quem jogava ao inicio, eram os que tinham os comprimidos pra tomar ao almoco

    ResponderEliminar
  4. DROGADOS DO BENFICA2 de julho de 2009 às 06:30

    O anónimo de 22h25 deve sofrer de amnésia,esqueceu que o clube portugues com mais casos de doping é o benfica,veloso,mozer,hernami,nuno assis e atletas de basquetebol,voleibol,ciclismo,etc tudo do BENFICA.ou seja o benfica é 1 clube de DROGADOS batoteiros.qualquer dia até a aguia vitória é apanhado com doping,não admira nada

    ResponderEliminar
  5. Segundo o que eu ouvi dizer o suspeito neste livro é o Boavista.

    ResponderEliminar
  6. boavista,belenenses e benfica claro,

    ResponderEliminar
  7. O que vale é que o FCP tem as costas largas. Os outros fazem-nas e o Porto é que leva sempre com a fama. É fácil de ver porquê. O Porto ganha quase tudo o que há para ganhar e os outros têm dificuldades em perceber os verdadeiros motivos e a sua frustração leva-os a achar sempre que há coisas ilícitas por trás. Mas quem por lá passou sabe que o que há no Porto é trabalho, disciplina e organização. Metade dos que saem do Benfica é que dizem mal desse clube, e contra factos destes não há argumentos.

    ResponderEliminar
  8. praticamente quase TODOS que saiem do fcp dizem maravilhas do fcporto e os que saem do benfica muitos dizem que o benfica é 1 circo,falta de organização etc.No youtube ha uns videos da entrevista do fernando mendes sobre este livro,vao ver.Especialmente o video que ele fala sobre o fcporto.e vao perceber porque o fcp é SEMPRE o melhor em portugal

    http://www.youtube.com/watch?v=jYYasJC_zLA

    ResponderEliminar
  9. O Fernado Mendes só não incluiu o FCP porque se tivesse feito isso ainda lhe acontecia o mesmo que aconteceu ao vereador da Câmara de Gondomar.

    ResponderEliminar
  10. "só não incluiu o FCP" nao incluiu porque o fcp não é 1 clube de drogados,não é como os drogados do benfica

    ResponderEliminar
  11. Para quê utilizar drogas se existe fruta?

    Só que no FCP a fruta sai cara. Só assim se explica que um clube que já ganhou 300 milhoes a vender jogadores desde que foi pela última vez campeão europeu e que vai todos os anos á Champions apresente permanentemente um prejuizo doido.
    Anda muita gente a meter dinheiro morcão no bolso...

    ResponderEliminar
  12. o Anónimo das 2:10 só pode ser 1 BURRO,não sabes nada dos passivos e activos nem de futebol.o real madrid que é mais RICO do mundo tem 1 passivo de 500 milhoes de euros, ManUtd tem uma dívida que atinge um total de 806,7 milhões de euros

    http://www.maisfutebol.iol.pt/espanha/real-madrid-manchester-contas-maisfutebol/1069377-1486.html

    quando perceberes alguma coisa de futebol vem aqui discutir comigo.

    ResponderEliminar
  13. Pois.
    Compare os passivos destes clubes com a sua capacidade de gerar receitas.
    Os passivos são grandes, mas as suas receitas estão a anos-luz do que aquilo que qualquer clube português irá alguma vez sonhar conseguir.
    Além disso o passivo do Porto é pouco menor do que o do Benfica.
    Com aquilo que o Porto já vendeu e com o facto de ir todos os anos á Champions, é estranho, muito estranho...
    Mas isso pouco me rala.
    Não é problema meu.

    ResponderEliminar
  14. eu já expliquei isso dos passivos e activos dando o exemplo do real madrid e m.united que tem passivos astronómicos mas se não entendem o problema não é meu,não tenho pachora para explicar mais.preocupe mais com o vosso clube que tem comprado tantos jogadores e nao vendem ninguem,isso sim que é preocupante para o vosso clube

    ResponderEliminar
  15. Você é que não quer ver o facto do vosso clube ter todos os anos boas receitas com as vendas de jogadores e idas á Champions e ter um passivo apenas um pouco menor do que o meu clube que não tem ido á Champions e não vende jogadores.
    Você não quer crer que anda muita gente a meter dinheiro no bolso á custa do vosso clube.
    E faça uma comparação entre os passivos monstros do Real Madrid e do Manchester e as receitas ainda mais montruosas desses clubes.
    Se calhar os passivos são o dobro ou triplo do Porto ou Benfica, mas as receitas são 10 ou 20 vezes maiores.
    Mas como você diz e muito bem eu estou preocupado apenas com o meu clube.
    Os outros que se preocupem com os seus clubes.

    ResponderEliminar
  16. entao se as receitas do real madrid e do m.united sao 10 ou 20 vezes maiores porque que tem prejuizos de 300 a 500 milhoes de euros cada um???Esta conversa já chateia,se não sabes fazer contas o problema não é meu

    ResponderEliminar
  17. Você é que não sabe fazer contas, se acha que as receitas desses dois se comparam com as receitas de clubes portugueses.

    ResponderEliminar
  18. ainda não explicaste porque o real madrid tem 500 milhoes euros de prejuizo e o m.united 300 a 400 milhoes euros prejuizo

    ResponderEliminar
  19. Assim como tu não explicaste porque é que o FCP, que já ganhou 300 milhões desde o ano 2000 e vai todos os anos á Champions, tem um prejuizo apenas um pouco inferior ao do Benfica que vende muito pouco e vai pouco á Champions.

    O Real e o M.Utd também têm despesas enormes, com salários e contratações.
    Assim como o Porto, que tem despesas com fruta a árbitros, contratações a granel e de pagar parte dos salários ao exército de jogadores emprestados a outros clubes, de modo a ter estes clubes na mão, para eles votarem na Liga de acordo com os desejos do FCP.
    Para além de estes jogadores jogarem metade daquilo que sabem quando defrontam o FCP.

    E tambem se calhar grande parte destes 300 milhões foram parar ás mãos de empresários e de gestores da SAD do FCP.

    ResponderEliminar
  20. pronto quando não tens argumentos partes logo para o insulto,oh rapazinho ve se cresces e toma juízo,sou capaz de dar-te uma lambadas nestas fuças,so és valente online

    ResponderEliminar
  21. Onde está o insulto?

    Ui, mas que medo.
    Vejam só: Um guarda Abel cibernético

    ResponderEliminar
  22. guarda abel é teu pai?ou é tua mãe?

    ResponderEliminar
  23. meu avô não pode ser porque já morreu

    ResponderEliminar
  24. não sou paneleiro como tu

    ResponderEliminar
  25. tu é que és dragay. não sou eu.

    ResponderEliminar
  26. não sou não,tu é que és panasca

    ResponderEliminar
  27. vai dormir se tas com sono

    ResponderEliminar
  28. eu acabei de ler o livro ainda hoje.

    sou benfiquista e para mim se foi no benfica no sporting ou no porto e indeferente. mas so venho aqui expor isto, li agora aqui que ele iliba o porto. ora bem ele no livro nao da nomes e logo no capitulo do doping - parte 1 começa com um paragrafo bem clarificante para quem conhece minimamente o futebol portugues, referindo-se a um clube vitorioso e cm um presidente fortissimo, o que me dá a entender so o FCP porque como ele proprio diz o clube consegui alcançar todos os objectidos pretendidos nessa altura enquanto ele se dopava. agora e fazer as contas. impossivel ser benfica, ele so jogou duas vezes e o benfica o ultimo campeonato que ganhou volta na volta de 94, impossivel ser sporting nao esteve lá e foram 18 anos sem ganhar campeonato, ou seja tudo me leva a querer que seja o FCP pois foi nessa altura em que o porto foi penta. e como ele diz no livro, ajudou o porto a ser penta. outra passagem e a dos laboratorios das substancias dopandes que ele diz ficarem no norte do pais. tudo me dá a entender que seja o porto ou senao o boavista, mas visto que o boavista so ganhou um campeonato naquela altura. como ele descreve no final do livro, o texto foi mudado com medo de represalias, mas ele tem tudo, datas, nomes etc etc num livro. será que foi com esse mesmo de represalias que ele ilibou o porto?

    ResponderEliminar
  29. "eu acabei de ler o livro ainda hoje" es um mentiroso de merda,em nenhum parte do livro ele diz que o no fcp havia doping,pelo contrario ele até iliba o fcp,e so elogia o fcporto,mais depressa se apanha um mentiroso que 1 coxo.Eu li o livro

    ResponderEliminar