RAEM soprou dez velas

Regressado de mais uma catarse de compras de Natal em Hong Kong, onde se podem realmente encontrar coisas decentes e de qualidade para oferecer na quadra festiva, resolvi então falar disto que se tem falado tanto de há umas semanas para cá: o 10º aniversário da criação da RAEM. E o que aconteceu? O presidente da China esteve no território, inaugurou o Centro de Ciência, lançou a primeira pedra da Universidade da Ilha da Montanha, e no fim houve um enorme fogo de artifício.

Dias antes disto, foi inaugurada a construção da ponte Hong Kong-Macau-Zhuhai, um momento histórico em que se deu início à primeira ligação por terra entre as duas margens mais afastadas do Rio das Pérolas. Daqui a meia dúzia de anos vai ser possível estar-se em Hong Kong em 20 minutos de carro, depois de anos a fio a roubar em bilhetes de ferry. Nunca me ocorreu porque é quer nunca ninguém pensou num serviço de ferries regular e gratuito, uma vez que a intenção das pessoas de ambos os lados da margem é gastar dinheiro no outro lado. Só isso não chega?

Aberto este pequeno parentesis, voltemos ao aniversário da RAEM. Tenho lido comentários vários na imprensa portuguesa muito virados para aquilo que falhou na RAEM, mais do que feito de bem. Fez-se muita coisa boa. Em primeiro lugar deu-se um pontapé em muitas das incertezas que pairaram na altura do handover. Deram-se casos de portugueses que deixaram o território no período antes da transição com medo “dos chineses”, mas voltaram mais tarde, ou ainda querem voltar. A população aumentou exponencialmente o seu poder de compra. Passou de uma geração jovem e submissa primeiro a uma vontade colonial estrangeira, e depois a uma entrega coberta de incertezas, a uma população com identidade própria, os “ou mun yan”, diferentes dos seus vizinhos de Hong Kong e do grande continente. Se isso nos agrada ou não, isso é outra história.

Opinadores locais lamentam o facto de Macau se ter transformado do Monte Carlo do Oriente na Las Vegas da Ásia. Os menos familiarizados com estas coisas de cidades que vivem do jogo podem até achar isso uma coisa má, mas não penso que Macau tenha alguma vez vivido um grande período de produção cultural e artística, e é preciso não esquecer que foi durante séculos uma fortaleza aquartelada. Pelo menos agora há mais dinheiro (sim, até para a cultura), e se há muitos prédios onde dantes “se via toda a cidade da Fortaleza do Monte”, isso é um sinal dos tempos, do progresso. Macau não ia ser sempre a cidade dos poetas e dos loucos, uma vez que existem centenas de milhar de outras pessoas que aqui têm que fazer pela vida, e não estão para lirismos.

A verdade é que o dinheiro apareceu e está aí, só que em vez de se pensar no que fazer com ele, pensa-se mais no que fazer quando ele acabar. A conversa da “diversificação da economia” começa mesmo a enjoar. Vamos fazer o quê? Transformar Coloane na maior quinta de agricultura biológica do mundo? Tornar Macau num Paraíso Filmes, espécie de lugar assim muito chique com festival de cinema e tal? Não me façam rir. Enquanto se continuar a cuidar da Árvore das Patacas, esta dará sempre frutos. A diversificação das saídas profissionais dos jovens de Macau de modo a evitar o ”brain drain” é uma questão importante, sem dúvida, mas deve ser feita com as armas que temos. Se essa “arma” é o dinheiro do jogo, porque não encontrar uma forma de utilizá-lo racionalmente em vez de criticar a forma como ele aparece? Perguntem a uma família de quatro ou cinco em que os adultos estão empregados no jogo e não sabem fazer outra coisa o que pensam da “diversificação da economia”. Somos portugueses, estamos aqui porque desistimos de tentar melhorar o nosso país, e temos assim “soluções” a toda a hora para resolver os problemas dos outros?

Passando à questão das liberdades, hoje Macau goza de muito mais liberdade que antes. Vivi no território durante os últimos oito anos da administração portuguesa, e agora dez anos de administração chinesa. Posso garantir que as únicas vezes que fui ameaçado ou perseguido mesmo a valer foi por portugueses, antes e agora. Nunca ninguém da parte chinesa me chateou, tenho mais amigos chineses e macaenses do que portugueses, e até casei com uma das tais “ou mun yan”. E estou muito mais feliz assim do que nos tempos em que tinha mais afinidades com a comunidade portuguesa, o que me causou dissabores que me levaram a ter aquele “mau génio” que muitos dos leitores apontam em mim.

A imprensa continua a ser livre, e só não o é às vezes porque está mal habituada e tornou-se subsídio-dependente. Ironicamente, os que ainda vão dizendo umas coisinhas e batendo o pé gozam de menos recursos do que os que muitas vezes calam e vão batendo a pala. É um negócio como outro qualquer. Daí que existam tantas pessoas que expressam o seu descontentamento com algumas situações de forma anónima e dissimulada: são os blogues e os fórums online, e voz da tal maioria silenciosa que tanto se fala. Esta massa de gente cansou-se de esperar que aqueles que se identificam, e têm a responsabilidade de falar sempre a verdade, doa a quem doer, não o façam.

E isto leva-me a um outros ponto: está tudo bem na RAEM? Não está “tudo bem” em lado nenhum do mundo, estimados leitores. Na RAEM foram feitas muitas coisas boas, mas dessas não precisamos de falar tanto, porque estão bem e não precisam de ser mexidas. As coisas que estão mal, mas mesmo assim são um mal menor, têm que ser melhoradas, e é preciso colocar o dedo na ferida para que mais tarde possa sarar. Basta olhar para a imprensa internacional para perceber que as más notícias vendem mais que as boas. Ninguém está interessado no jogral que sai à rua de madrugada proclamando “all is well”.

No meu ver é preciso pegar nas coisas más e torná-las boas, integrá-las nas coisas boas que já existem, e bem. É preciso melhorar a educação, tornando-a mais inclinada para a criatividade do que para o conformismo, é preciso resolver o problema do acesso aos cuidados de saúde e da falta de profissionais e infra-estruturas, é preciso um plano urbanístico concreto para que as pessoas gostem de morar em Macau. Claro que é preciso isto e mais, mas o que foi feito está feito, e pelo menos a intenção foi boa. Ninguém se lembra de gastar muito dinheiro em situações de onde não espera qualquer retorno.

Finalmente, quanto à qualidade de vida, esse é o aspecto em que Macau estagnou, quando devia ter evoluído. As pessoas têm hoje as mesmas exigências que tinham há dez anos, mas deviam exigir mais. Deviam exigir poder entrar num mercado ou supermercado e optar por uma alimentação mais saudável. Nisto faz-se mesmo muito pouco, pois os hábitos alimentares locais são terríveis, desconhecendo-se por completo o conceito de vegetarianismo ou ignorando-se o problema do colesterol, da poluição ou do consumo de bebidas alcoolicas. Continua a fazer-se pouco (antes de 99 também não se fazia nada) na prevenção de distúrbios do foro psiquiátrico, na falta de especialistas que consigam resolver os problemas relacionados com o stress tão típico das cidades. E o trânsito, por muito que se tente resolver, continua uma desgraça, para uma cidade que conta apenas com meio milhão de habitantes.

Têm vindo apoios e garantias de ainda mais apoios do governo central, e é isso que tem levado este barco para a frente. Congratulo-me que Pequim esteja satisfeito com o que tem sido feito por aqui, apesar dos solavancos, e é só com esse voto de confiança que podemos acreditar que Macau nunca vai perder a sua matriz, a sua originalidade, o seu direito à diferença. A RAEM está de parabéns por estes dez anos, e só se pode esperar melhor nos próximos dez. Depois falamos outra vez. Na minha experiência pessoal destes anos no território, são estas as minhas conclusões, e respeito quem tiver outras contrárias.

E gostaram do fogo de artifício? Foi lindo.